Unters, über die Botlirioceplialideu mit margiu. Genitalöffnnngeu. 



51 



ganges. Die Schalendrüse (Taf. V, Fig. 8 sch) ist stark entwickelt, 

 sie liegt dorsal der (inneren) Transversalmuskelsckiclit unmittelbar an. 



An dem Uterus von Bothriocephalus imhricatus lassen sich zwei 

 scliarf gesonderte Abschnitte unterscheiden, welche allerdings hin- 

 sichtlich ihres räumlichen Umfanges sowohl wie hinsichtlich ihrer 

 phj^siologischen Bedeutung durchaus ungieichwerthig sind. Der größte 

 Theil des Uterus nämlich bildet einen stark gewundenen Kanal, welcher 

 einen unentwirrbaren im Mittelfelde der Proglottis liegenden Knäuel 

 bildet. Sein Durchmesser ist sehr gering, so dass die gedeckelten Eier 

 (Länge 0,056 mm. Breite 0,035 mm) fast überall nur in einer ein- 

 fachen Reihe hinter einander angeordnet sind; an dem von mir unter- 

 suchten Materiale umschließen sogar die Wände des Uterus die ein- 

 zelnen Eier so eng, dass derselbe ein perlschnurartiges Aussehen 

 gewinnt. Dieser Kanal mündet nun aber wie bei Bothriocephalus 

 microcephalus Rud. nicht direkt nach außen, sondern in einen kleinen 

 spaltförmigen Hohlraum (Taf V, Fig. 4 und 6 bei utm^ Fig. 12 und 13), 

 dessen Tiefe in sagittaler Richtung 0,2 mm beträgt, größter Durch- 

 messer in transversaler Richtung im Mittel 0,04 mm, dessgleichen in der 

 Längsrichtung 0,1 mm. Seine 0,02—0,04 mm dicke zellige Wandung 

 lässt nicht die geringste Ähnlichkeit mit derjenigen des eigentlichen 

 Uterus erkennen und erinnert, so weit der histologisch absolut unge- 

 nügende Erhaltungszustand des von mir untersuchten alten Materials 

 ein Urtheil gestattete, durch ihren Reichthum an dicht gedrängten 

 spindelförmigen Zellen mehr an die Subcuticula. Wenn ich gleich- 

 wohl mich genöthigt sehe, diesen Hohlraum nicht als eine Einstül- 

 pung der äußeren Haut nach Analogie des Genitalatriums, sondern 

 als den atriumähnlich erweiterten Endabschnitt des Uterus aufzu- 

 fassen, so beruht dies darauf, dass erstens die Cuticula der Haut- 

 schicht sich nicht in ihn hinein umschlägt, sondern an seiner äußeren 

 Öffnung endet, wie an der Uterusmündung der anderen Bothriocepha- 

 liden, sowie dass ferner der Endabschnitt des Uterus von Bothrio- 

 cepJialus plicatus Rud. eine ähnliche Modifikation seines Baues erfahren 

 hat. Wenn dagegen Riggenbach (1896) im Anschluss an die An- 

 gaben von Matz über Bothriocephalus microcephalus Rud. dieses 

 Organ direkt mit der Uterushölile von Bothriocephalus rugosus (Gze.) 

 und ififunclihuliformis Rud. homologisirt , so scheint es mir zum 

 mindesten fraglich, ob dies berechtigt ist. Ist doch die Uterushöhle 

 dieser beiden Arten keineswegs ein erweiterter End- Abschnitt des 

 Uterus, wie Riggenbach anzunehmen scheint, sondern der die sich 

 entwickelnden Eier bergende Haupt- Abschnitt desselben. Ich komme 



4* 



