62 



M. Lühe. 



kelscüiclit der Hauptbestandtheil der Wandung des Cirrusbeutels, 

 dessen Inneres von muskelarmem Parenchym erfüllt wird. Der den 

 Cirrusbeutel durchsetzende Kanal ist auch hier wieder in seinem 

 proximalen Theil als Ductus ejaculatorius stark geschlängelt, während 

 gleichzeitig seine Wandung einen wesentlichen Unterschied gegenüber 

 dem eigentlichen Vas deferens kaum aufweisen dürfte. Eine mit 

 Sperma gefüllte Erweiterung (Vesicula seminalis) habe ich nicht beob- 

 achtet, ohne indessen diesem negativen Befunde irgend welches Ge- 

 wicht beilegen zu können. Die Fortsetzung dieses geschlängelten 

 Kanales bildet wiederum der eingestülpte Cirrus in dem oben defi- 

 nirten Sinne, dessen cuticulare Wandung auch in ihrem Bau bez. in 

 ihrer starken Zerklüftung vollständig mit derjenigen von Bothrio- 

 cephahis rugosus Rud. und fragilis Rud. übereinstimmt. Doch ist der 

 Cirrus von Bothriocephalus imhricatus (Dies.) noch stärker gewun- 

 den, wie derjenige von Bothriocephalus fragilis Rud. (Taf. VII, Fig. 31 c). 



Ist demnach der Cirrusbeutel bei den bisher besprochenen Arten 

 im Wesentlichen völlig gleich gebaut, so zeigt derjenige von Bothrio- 

 ceplialus plicatus Rud. schon größere Abweichungen von dem bisher 

 beschriebenen Verhalten. 



Die Wandung des Cirrusbeutels ist bei Bothriocephalus plicatus 

 Rud. außerordentlich mächtig. Ihre Dicke beträgt durchschnittlich 

 0,07—0,08 mm. Die Muskelfasern sind in ihr nicht so dicht zu- 

 sammengedrängt wie an dem Cirrusbeutel der bisher besprochenen 

 Arten, vielmehr ist das Parenchym, in welches die einzelnen Fasern 

 eingebettet sind, etwas stärker entwickelt, so dass die Muskelmasse 

 im Vergleich zu den anderen Bothriocephaliden mit marginalen Geni- 

 talöffnungen etwas aufgelockert erscheint. 



Die Anordnung der Muskelfasern ist eine sehr charakteristische. 

 Wie bei so vielen Cestoden lassen sich zwei deutliche Muskelschichten 

 unterscheiden: eine innere von längs verlaufenden und eine äußere 

 von sich stärker durchflechtenden, jedoch der Mehrzahl nach im 

 Wesentlichen cirkulär verlaufenden Muskeln. Das Mächtigkeitsver- 

 hältnis dieser beiden Schichten ist in den verschiedenen Theilen des 

 Cirrusbeutels ein sehr verschiedenes (vgl. Taf. YL^ Fig. 21). Am 

 distalen Ende des Muskelsackes, dort wo derselbe in den Cirrus 

 selber übergeht, finden sich so gut wie ausschließlich Längsmuskelu. 

 Proximalwärts nehmen diese jedoch immer mehr an Zahl und Mäch- 

 tigkeit ab, während gleichzeitig die äußeren Ringmuskeln immer zahl- 

 reicher auftreten, bis schließlich (wie in Taf. VI, Fig. 19) die Wan- 

 dung des Cirrusbeutels fast nur aus diesen Ringmuskeln gebildet 



