Unters, über die Botliriocephalideu mit margin. GenitalüfFnuugen. 67 



Der größte Theil des den Cirnisbeutel durchziehenden Kanals 

 ist eben so wie die an seinem proximalen Ende gelegene Vesicula 

 innen von einer sehr dünnen Cuticula ausgekleidet. Etwas vor der 

 Mündung des Kanals in das Genitalatrium ändert sich jedoch ziem- 

 lich plötzlich der Charakter der Kanalwandung. Die Cuticula wird 

 sehr viel dicker und nunmehr erscheint ihre freie Oberfläche auch 

 nicht mehr glatt, sondern durchaus unregelmäßig. Wir finden eine 

 ähnliche Zerklüftung wie bei den bisher besprochenen Arten an der 

 Cuticula des Cirrus. Ich halte mich hiernach für berechtigt, diesen 

 Endabschnitt des männlichen Leitungsweges bei Triaenopliorus nodu- 

 losus (Pall.) wiederum als Cirrus aufzufassen und dementsprechend 

 dann auch den dünnwandigen Kanal, welcher zwischen Vesicula 

 seminalis und Cirrus ausgespannt ist, als Ductus ejaculatorius zu 

 bezeichnen. Da dieser letztere hier völlig gestreckt verläuft, ist eine 

 Ausstülpung des Cirrus nur möglich durch eine Verkürzung des 

 langgestreckten Cirrusbeutels. Wahrscheinlich ist jedoch mit der 

 Hervorstülpung des Cirrus auch eine Streckung der Vesicula semi- 

 nalis verbunden. Hierfür spricht wenigstens, dass ich die Wandung 

 derselben mit Ausnahme der medianwärts gewandten Fläche stets 

 sehr stark gefaltet gefunden habe. Eine Ausgleichung dieser Falten 

 durch Muskelwirkung ist jedenfalls möglich und muss eine nicht ganz 

 unbedeutende Streckung zur Folge haben. Übrigens sei hier aus- 

 drücklich betont, dass die Hervorstülpbarkeit des Cirrus von Triaefia- 

 Ijhorus nodulosus (Pall.) nicht etwa nur eine mehr oder weniger be- 

 rechtigte hypothetische Annahme von mir ist. Vielmehr hat Zogeaff 

 (1877) in einer seiner Abbildungen (Taf. IV, Fig. 20) einen hervor- 

 gestülpten Cirrus gezeichnet. 



In dem Parenchym, welches die Wandung des Cirrusbeutels und 

 diejenige des ihn durchziehenden Kanals (Ductus ejaculatorius und 

 Cirrus) von einander trennt, habe ich Muskelfasern nicht mit Sicher- 

 heit nachweisen können. 



Schließlich seien noch die Angaben Eiggenbach's (1897) über 

 den Cirrusbeutel von Bothriotaenia cMIensis Riggb. erwähnt. Dieser 

 schließt sich hiernach durchaus an den Tvpus von Bothriocephalus 

 rugosus (Gze.) an. Riggenbach nennt den ganzen im Cirrusbeutel 

 eingeschlossenen Kanal »Cirrus«, und den von mir als Cirrus be- 

 zeihneten Theil desselben »Penis«. Die Cuticula des Cirrus soll 

 regelmäßig quer geringelt sein ; b es sich hiei'bei nicht auch vielmehr 

 um eine unregelmäßige Zerklüftung in der Längs- wie in der Quer- 

 richtung handelt? Retraktoren des Cirrus finden sich in derselben 



5* 



