76 



M. Lühe, 



den in meinen Händen gewesenen MATz'schen Originalpräparaten von 

 Bothriocephaliis microcephalus End. doch selbst konstatiren können, 

 dass Schalendrüsenzellen überhaupt nicht mehr sichtbar waren und 

 ihre dereinstige Lage nur noch an der Anordnung des Parenchvms 

 kenntlich war. 



Bei dem von mir untersuchten BotJiriocephalus imhricatus (Dies.) 

 waren die zelligen Elemente besser erhalten, aber gleichwohl reichte 

 der Erhaltungszustand nicht aus, \\m auf einer Serie die sämmtlichen 

 weiblichen Genitalleitungswege zu verfolgen. Die Angaben, welche 

 ich oben über dieselben gemacht habe, sind vielmehr das Resultat 

 der Untersuchung mehrerer, verschieden behandelter Schnittserien. 

 Ich habe desshalb auch darauf verzichtet, eine Kombinationszeich- 

 nung der Genitalleitungswege zu geben, zumal ich die Einmündung 

 des Dotterganges in den Befruchtungsgang auf keinem meiner Prä- 

 parate mit Sicherheit habe erkennen können. Wahrscheinlich erfolgt 

 dieselbe jedoch in der gleichen Weise wie bei BotJiriocephalus micro- 

 cephalus Rud., indem aus dem als lokale Erweiterung des unpaaren 

 Dotterganges aufzufassenden kugeligen Dotterreservoir ein kurzer 

 Gang in den an dessen Dorsalseite aufsteigenden Endabschnitt des 

 Befruchtungsganges führt. Wegen aller weiteren Details kann ich, 

 um eine Wiederholung zu vermeiden, auf meine oben gegebene Schil- 

 derung verweisen, die im Wesentlichen auch für Bothriocephalus 

 microcephalus Rud. zutrifft. 



Auf eine gewisse Variabilität in der Topographie der weiblichen 

 Genitalleitungswege habe ich schon bei Besprechung von Bothrio- 

 cephalus rugosus (Gze.) und fragilis Rud. aufmerksam gemacht. Sehr 

 viel auffallender ist diese Variabilität bei Triaenophorus nodulosus 

 (Fall.) (vgl. Taf. VII, Fig. 23 und 24). 



Wenn Steudener (1877) sowohl wie Zograff (1877) angeben, 

 dass Triaenophorus paarige Oviducte besäße, so ist diese Angabe 

 natürlich irrthümlich. Es ist selbstverständlich, wie auch bei allen 

 anderen Cestoden, nur ein einziger, unpaarer Oviduct vorhanden. 

 Derselbe entspringt an der Hinterfläche der die beiden Hälften des 

 Keimstockes mit einander verbindenden Querbrücke, meist in der 

 Nähe der ventralen Muskelplatte, nicht selten jedoch auch etwas 

 mehr dorsal. Sein Verlauf variirt in sehr erheblichem Grade. Der- 

 selbe kann z. B. rein transversal sein, wie in Fig. 24, oder auch 

 fast rein sagittal, wie in Fig. 23. 



Eben so erheblich ist die Variabilität im Verlaufe des Befruch- 

 tungsganges, dessen Vereinigung mit dem Dottergange jedoch wohl 



