90 



M. Liilie. 



einem optischen Sclinitt sichtbaren zur Darstellung gebracht ; eine 

 Abnahme derselben, wie nach Schauinsland bei Bothriocephalüs 

 rugosus (Gze.), hat, so weit ich feststellen konnte, nicht stattgefunden. 



Dieser Mantel umschließt nun, wie bei den von Schauinsland 

 untersuchten Bothriocephaliden, einen Haufen zahlreicher kleiner 

 Zellen, welcher die Anlage der Oncosphäre bildet. Zellgrenzen 

 habe ich hier allerdings auf meinen Präparaten nicht gesehen, gleich- 

 w^ohl lässt die große Zahl dichtgedrängter kleiner Kerne einen 

 Kückschluss auf die Kleinheit der Zellen zu. Indessen sind in älte- 

 ren Embryonen diese Zellen nicht sämmtlich gleichwerthig. Man 

 bemerkt vielmehr im Inneren eine kleine Zahl von Zellen ca. 6), 

 welche sich anscheinend durch eine etwas beträchtlichere Größe aus- 

 zeichnen und auch einen wesentlich größeren Kern besitzen, als die 

 überwiegende Mehrzahl der Zellen der Oncosphäre. Es ist dies also 

 dasselbe Verhalten, wie es Schauinsland bei Triaenophorus nodulosus 

 und Bothriocephalüs latus^ bei Ligula und Schistocephalus fand, während 

 andere Autoren ähnliche Differenzen auch an den Oncosphären der 

 Tänien feststellten. Die nächste nachweisbare Differenzirung ist das 

 Auftreten der sechs Embryonalhaken, welche freilich bei den gewöhn- 

 lichen Färbeverfahren von den dicht gedrängten Kernen so gut wie 

 völlig verdeckt werden. Ihre Lagerung ist in so fern eine charakte- 

 ristische, als die beiden Haken der beiden seitlichen Paare ziemlich 

 dicht neben einander stehen, während die beiden Haken des mittleren 

 Paares von einander ungefähr eben so weit entfernt sind, wie von 

 den benachbarten Haken der seitlichen Paare. 



Schließlich habe ich noch die »Hiülmembran« zu erwähnen, 

 welche sich bei Bothriocephalüs plicatus Eud. ebensowohl findet, wie 

 bei den von Schauinsland untersuchten Bothriocephaliden-Arten. Es 

 ist eine feine strukturlose Membran, welche in der Regel der Innen- 

 fläche der Eischale unmittelbar anliegt imd sich dann dem Auge 

 vollkommen entzieht. Nachweisbar ist sie nur in den Eiern, in wel- 

 chen sie sich von der Eischale etwas abgehoben hat, sei es stellen- 

 weise, sei es im ganzen Umfange des Eies, wie in Fig. 16 auf Taf. VI. 

 Sie bildet dann eine scharfe Grenzlinie für die körnigen Dotter- 

 massen, welche auch die älteren Embryonen noch umgeben, und 

 welche namentlich an den beiden Polen des Eies angehäuft sind. Die 

 Entstehung dieser Membran habe ich nicht feststellen können. Gegen- 

 über Bothriocephalüs rugosus (Gze.) finden sich jedenfalls Abwei- 

 chungen, denn so große » Hüllmembranzellen <=, wie sie Schauinsland 

 bei dieser Art gefunden hat, sind bei Bothriocephalüs plicatus Rud. 



