Eutwicld. der Mnudwerkzeuge imd des Darmkauais von Hydrophiliis. 131 



eutspricht die Partie zwischen den Tastern, allerdings nur in der 

 Gegend ihrer vor dem Auftreten des Zäpfchens median gelegenen 

 Einkerbung (Fig. 9^?, lb\ der Stelle, an der wir die Anlage der 

 Loben zu suchen hätten. Es ist merkwürdig, dass das Labium trotz 

 seiner relativ bedeutenden Längenausdehnung keine Gliederung er- 

 fährt. Die Hauptmasse bleibt durchaus einheitlich und ist als solche 

 der Cardo + Stipes der ersten Maxillen homolog. Denkt man sich 

 (in Fig. 10) die ersten Maxillen in derselben Weise zusammengelegt, 

 wie die zweiten, so ist aus dem so entstandenen Bild leicht ersicht- 

 lich, wie die definitive Form des Labium s zu Stande gekommen ist, 

 die sich namentlich auch durch die seitliche Insertion der Taster von 

 dem Labium der normalen Form unterscheidet. Obgleich also eine 

 Gliederung des Labiums in Mentum und Submentum hier nicht vor- 

 liegt, lässt sich seine Homologie mit den Maxillen zur Gentige fest- 

 stellen. Hieraus und aus dem Umstand, dass sich das zuerst ange- 

 legte Labium allmählich zu der definitiven Form umbildet, ohne dass 

 sich ein neues Labium unter Reduktion des ursprünglichen anlegt, 

 erweist sich auch dies Objekt nicht als Stütze für die MEiNERx'sche 

 Hypothese. 



Bemerkt sei ferner noch, dass die Mundöffnung ihre ursprüngliche 

 Lage beibehält, und dass es zu einer Abknickung der Längsachse 

 des Kopfes gegen die Körperlängsachse kommt, wobei der Kopf mit 

 dem Thorax einen spitzen Winkel bildet. Daher ist der Weg der 

 Mundgliedmaßen zum Hinterrand des Mundes sehr viel kürzer als 

 bei der normalen Form, d. h. die Sternite der Kopfgliedmaßen sind 

 schmaler und stoßen beim Vorwärtsrücken unter gleichzeitiger Re- 

 duktion früher auf die Mundöffnung. Daraus erklärt sich die sehr 

 geringe rudimentäre Entwicklung des Hypopharynx gegenüber der 

 normalen Form. Es ist klar, dass bei der abgeknickten Lage des 

 Kopfes dessen Gliedmaßen beim Ausschlüpfen aus dem Ei sich nicht 

 nach vorn umschlagen können, da sie schon beim Embryo in der 

 Frontalebene liegen. Weil aber die Larve orthognath ist, der Embryo 

 jedoch hypognath, klappt sich der ganze Kopf unter halber Drehung 

 nach oben und vorn. Dabei bleibt jedoch, eben so wie wir es bei 

 Dytiscus sehen werden, bei der jungen Larve der Kopf stets etwas 

 nach unten geneigt, während er sich bei der normalen Hydrophilus- 

 Larve derart nach oben wendet, dass er wie verrenkt erscheint. 



Dytiscus. Bei Dytiscus finden sich ganz ähnliche Verhältnisse 

 hinsichtlich der Stellung des Kopfes, wie bei der eben beschriebenen 

 Form von Hydrophilus, d. h. der^ ältere Embryo ist hypognath, wäh- 



9* 



