134 



Paiü Deegener, 



KowALEWSKY (71), der zuerst bei Hydrophilus die Genese des 

 Mitteldarmes studirte, fand, dass dessen Epithel aus einer dem Dotter 

 dicht anliegenden Schicht von Mesodermzellen entstehe, die als zwei 

 vom End- und Vorderdarm ausgehende Streifen den Dotter umfassen. 

 Ganz ähnliche Verhältnisse konstatirte Nusbaum (88) bei Meloe, wo 

 aus dem »Entoderm«, das die Gestalt zweier mächtiger Seitenstränge 

 besitze, sowohl das Darmmuskelblatt als auch das Darmepithel her- 

 vorgehe. Auch Heider (89) schreibt dem Mitteldarm noch mesoder- 

 male Herkunft zu. Das Prokto- und Stomodäum keilen sich der Art 

 in die unterliegende Mesodermmasse ein, dass ein Theil der Meso- 

 dermzellen mit dem Ektoderm fest verschmilzt. In der so entstan- 

 denen vorderen und hinteren uhrglasförmigen Anlage, deren Zellen 

 eine nur schwer erkennbare Differenzirung gegenüber dem Ektoderm 

 aufweisen, findet Heidee (89) den Ursprung des Mitteldarmepithels. 

 Gegen diese Auffassung Heider's (89) glaubt Graber (90) Einspruch 

 erheben zu müssen. Nachdem er die Angaben der übrigen Forscher 

 im Vergleich mit seinen eigenen Ergebnissen einer eingehenden Be- 

 sprechung unterzogen hat, sagt er schließlich: »Bei Berücksichtigung 

 aller dieser fremden und eigenen Beobachtungen ist es nun wohl 

 nicht sehr wahrscheinlich, dass die lateralen Drüsenblattstreifen bei 

 Hydrophilus nach Heider's zum Theil allerdings nur vermuthungs- 

 weise hingestellten Anschauungen wenigstens zum Theil aus der 

 inneren Leibeswandschicht, d. i. der paralecithalen Schicht hervor- 

 gehen sollen.« Später (91) spricht er sich dann positiv dahin aus, 

 dass »die Elemente der beiden Entodermanlagen eine völlige Uber- 

 einstimmung sowohl mit den prokto-, als auch den stomodäalen 

 Epithelzellen zeigen, während sie sich . . . schon frühzeitig sehr 

 wesentlich von den Mesodermzellen unterscheiden«. 



Auch ich kann mich mit Kowalewsky's (71) und Heider's (89) 

 Darstellung nicht einverstanden erklären und stimme vielmehr mit 

 VoELTZKOW (89) und Lecaillon (98) überein. Beide Forscher finden, 

 dass bei Melolontha bezw. einer Anzahl untersuchter Chrysomeliden 

 der Ursprung des Mitteldarmepithels in zwei vorderen und zwei hin- 

 teren, vom Vorder- bezw. vom Enddarm aus wach senden ventrolate- 

 ralen ektodermalen Lamellen zu suchen ist, die durch ihre Vereini- 

 gung in der Mitte, sowie in der ventralen und später in der dorsalen 

 Medianlinie das Mitteldarmrohr entstehen lassen. 



