158 



Paul Deegeuer, 



alte Zellenmaterial aufgelöst wird. Sicher findet die Neubildung 

 nicht vom Epithel des Mitteldarmes aus statt, d. h. dessen Zellen sind 

 nicht daran betheiligt. Die regenerirten Zellen unterscheiden sich 

 Yon den alten durch höhere Färbbarkeit besonders ihres Kernes und 

 Anfangs geringere Größe. Das regenerirte Gefäß zeigt fast immer 

 mehr als fünf Zellen im Querschnitt, während beim alten selten 

 mehr, sehr häufig aber weniger, als fünf Zellen angetroffen werden. 

 Nach Karawaiew (98) haben die neuen MALPiGHi'schen Gefäße mit 

 den imaginalen bei Lasius nichts zu thun, sondern bilden sich unter 

 äußerst langsam vorschreitender Degeneration durchaus neu. 



Zum Schluss sollen die Anschauungen einer kurzen Besprechung 

 unterzogen werden, die sich andere Autoren über gewisse Erschei- 

 nungen während der Metamorphose des Darmes gebildet haben. Der 

 Erste, der sich — abgesehen von älteren Forschern, die einzelne Er- 

 scheinungen, ohne sie näher erklären zu können, schon beobachtet 

 und in Zusammenhang mit den inneren Umwälzungen während der 

 Puppenruhe gebracht haben — mit der postembryonalen Entwicklung 

 der Insekten eingehend und mit Erfolg beschäftigte, w^ar Weismann (64). 

 Der Gegenstand seiner Untersuchungen waren die Musciden. Da 

 Weismann's (64) Arbeit grundlegend für alle folgenden Untersuchungen 

 geworden ist, die sich mit diesem Gegenstand abgaben, verdient sie 

 auch hier an erster Stelle berücksichtigt zu werden. Die Regeneration 

 des gesammten Darmtractus während der Metamorphose ist dem ge- 

 nannten Forscher bekannt, wenn es ihm auch hinsichtlich der feineren 

 Vorgänge besonders im Bereich des Mitteldarmes nicht gelang, näheren 

 Aufschluss zu geben. So sind auch seine Deutungen manchen Irr- 

 thümern unterworfen und das kann nicht befremden, wenn man die 

 unvollkommenen technischen Hilfsmittel jener Zeit in Betracht zieht. 

 Es ist trotz widersprechender späterer Angaben, wie mir scheint, 

 vollkommen richtig, wenn Weismann (64) angiebt, dass der Schlund- 

 kopf und Ösophagus zu einer molekularen Masse zerfallen, wobei 

 nur das Hakengestell erhalten bleibt und mit der Larvenhaut ab- 

 geworfen wird. Wenigstens finde ich dies Verhalten auch bei Hy- 

 drophilus. Der gelbe Körper wurde irrthümlich für den Rest des 

 Ösophagus und Proventriculus gehalten. Diese Deutung lag sehr 

 nahe, weil Weismann (64) von der eigenthümlichen Abstoßung des 

 Mitteldarmepithels noch keine Kenntnis hatte. Auch die Körnchen- 

 kugeln sind ihrem Wesen nach von ihm nicht erkannt worden ; denn 

 er vermuthete, dass es sich innerhalb derselben um eine freie Kern- 



