Entwickl. der Mimdwerkzenge und des Darmkanals von Hj^drophilns. 159 



bildung handle. Kowalewsky (87) war es vorbehalten, im Anschluss 

 an Metschnikoff's Entdeckung, dass alle wandernden Mesoderm- 

 zellen Nahrung aufzunehmen und zu verdauen im Stande seien, die 

 Rolle klar zu erkennen, die die Körnchenkugeln bei der Histolyse 

 - übernehmen. Wenn Weismann (64) den Satz aufstellt, dass aus den 

 Trümmern des Nahrungskanals, welche die Gestalt desselben im All- 

 gemeinen beibehalten, sich der neue Darm aufbaut, so ist das, streng 

 genommen, nach dem jetzigen Stande unseres Wissens nicht mehr 

 richtig; denn nicht die Trümmer liefern die wiederaufbauenden Ele- 

 mente, sondern diese überdauern den Zerstörungsprocess, um freilich 

 die Reste der zerfallenen Zellen zum Aufbau ihres eigenen Körpers 

 mit zu verwenden. 



Das größte Verdienst der WEiSMANN'schen Arbeit besteht sicher 

 darin, die Aufmerksamkeit anderer Forscher auf das interessante Gebiet 

 der postembryonalen Entwicklung geleukt zu haben. Viele Erschei- 

 nungen sind seitdem klar erkannt worden, andere noch Gegenstand 

 des Streites oder in ihrem Wesen noch immer räthselhaft. 



Der Erste, der auf Grund weitgehender Untersuchungen an Di- 

 pteren, Lepidopteren, Hymenopteren und Coleopteren allgemeine Sätze 

 über die inneren Umgestaltungen bei der Metamorphose aufstellte, 

 war Ganin (76), dessen Arbeit im Original, weil russisch verfasst, 

 leider noch nicht genugsam bekannt geworden ist. So viel steht 

 aber fest, dass Ganin (76) die Neubildung des Darmes in allen wesent- 

 lichen Zügen schon richtig erkannt hat, wenn auch im Einzelnen 

 manche seiner Angaben Berichtigungen erfahren haben. 



Beginnen wir mit dem Vorderdarm, der nach Weismann (64) in 

 seiner ganzen Ausdehnung der Zerstörung anheimfällt, wie auch 

 Ganin (76) angiebt; doch sind letzterem Forscher die Imaginalzellen 

 an der Grenze zum Mitteldarm schon bekannt und werden von ihm 

 mit Recht als Neubildner für das Vorderdarmepithel angesehen. 

 Während aber Ganin (76) diesen Imaginalring erst zu der Zeit sich 

 bilden lässt, wo die Larve sich zur Verpuppung anschickt, findet ihn 

 Ko^VALEWSKT (87) bereits an ganz jungen Larven. Mit seiner Be- 

 schreibung des vorderen und hinteren Imaginalringes stimmen auch 

 meine Befunde an der Larve von Hydrophilus im Wesentlichen über- 

 ein, wenn ich auch den hinteren Ring, den Kowalewsky (87) hinter 

 der Einmündung der Vasa Malpighii fand, vor dieser und an der 

 vorderen Enddarmklappe liegen sah. Van Rees (89) bestätigte das 

 Vorhandensein der von Ko^valewsky (87) entdeckten Imaginalringe, 

 schrieb ihnen jedoch nicht eine so große Bedeutung bei, wie der 



