Eutwickl. der Mnudwerkzenge und des Darmkanals von Hydropliilus. 161 



Genau so verhält sich der Enddarm auch bei Hydrophilus. Wie sich 

 die Phagocyten dabei verhalten, bleibt zweifelhaft. Während sie sich 

 bei Hydrophilus stets an der Grenze zwischen dem alten und neuen 

 Epithel vorfinden und, wie es scheint, nur die Kerne des alten Epi- 

 thels oder doch nur geringe Bruchstücke derselben in sich aufnehmen, 

 findet Karawaie^v (98) bei Lasius überhaupt hier keine Phagocyten. 

 Nach Verson (98) behält der Enddarm von Bombyx mori zum größten 

 Theil sein larvales Epithel bei ; doch erfährt dies im Lauf der Meta- 

 morphose eine tiefe Umgestaltung. Er hält — und dies dürfte all- 

 gemein der Fall sein — die Betheiligung circumoraler und circum- 

 analer Imaginalringe an der Regeneration für ausgeschlossen. Wenn 

 Van Rees (89) eine solche für das Rectum in Anspruch nimmt, die 

 von hinten nach vorn vorschreite, so wird eine derartige Angabe mit 

 Vorsicht aufgenommen werden müssen. Darin aber muss ihm Recht 

 gegeben werden, dass nicht der Imaginalring allein das gesammte 

 Enddarmepithel in allen Fällen liefert. Für die Art der Neubildung 

 des Rectum, wie ich sie an Hydrophilus feststellen konnte, scheint 

 bisher kein Analogon bekannt zu sein. Alles in Allem kann man 

 wohl annehmen, dass sich sowohl im Enddarm, w^ie im Vorderdarm 

 in allen Fällen embryonale Zellen vorfinden, die als Mutterzellen für 

 das imaginale Epithel fungiren, wenn sie auch nicht immer leicht 

 nachzuweisen sind. Die Annahme, dass larvale Zellen, d. h. Zellen, 

 die schon während der Larvenperiode einer bestimmten Funktion 

 angepasst und dem entsprechend specialisirt waren, ohne vorherige 

 Auflösung, sei es chemisch oder durch Phagocyten, in den Verband 

 der imaginalen Zellen aufgenommen werden, nachdem sie nur eine 

 morphologische Umgestaltung erfahren haben, ist meiner Ansicht 

 nach verfehlt und dem wahren Sachverhalt nicht entsprechend. 



Die Art der Abstoßung des Mitteldarmepithels während der 

 Metamorphose ist weniger Gegenstand der Kontroverse. Im Einzelnen 

 weichen jedoch die Autoren zuweilen von einander ab. Es wird von 

 Niemand bestritten, dass der Mitteldarm sein Epithel als Ganzes 

 abwirft, und auch über die einleitenden Vorgänge, wie Kontraktion 

 der Muskulatur etc. herrscht kaum eine Meinungsverschiedenheit. 

 Anders liegt die Sache schon hinsichtlich der Epithelmutterzellen. 

 Weismann (64) noch unbekannt und wenigstens da, wo sie die Ge- 

 stalt von Blindsäcken haben, von vielen älteren Forschern für Drüsen 

 gehalten, so noch von Frenzel (86), wies zuerst Ganin (76) ihre Be- 

 ziehungen zu dem jungen Epithel nach. Indessen lautet sein Urtheil 

 dahin, dass die Epithelmutterzellen erst beim Beginn der Abstoßuug 



Zeitsclirift f. wissenscli. Zoologie. LXVIII. Bd. 11 



