172 



Max Samter, 



Nothwendigkeit einer ontogenetischen Beweisführung am schärfsten 

 zum Ausdruck zu bringen, ohne welche weder die eine noch die 

 andere Partei direkt widerlegt werden kann. Sofern speciell bei 

 Leptodora unumgänglich als primitiv zu deutende Charaktere per- 

 sistiren, lässt auch die längsgestreckte Form mit gleichem Kechte, 

 wie sie Claus bezüglich des langausgezogenen Abdomens als sekun- 

 däre Erscheinung deutet, auf eine ursprünglich überkommene Eigen- 

 schaft schließen. Denn, während bei den Daphniden bereits in den 

 den Metanauplien der Branchiopodiden gleichenden Entwicklungs- 

 stadien die Verkürzung des Abdomens zum Ausdruck kommt, weist 

 der Metanauplius der Leptodora ein dem Metanauplius von Apus 

 äquivalentes abdominales Gebilde auf, dem nur die Extremitäten- 

 anlagen fehlen. Ein fester Stützpunkt aber dafür, dass dieser 

 Metanauplius mit diesen Organisationsverhältnissen sich als typisch 

 und ursprünglich deuten ließe, liegt im Vorhandensein seiner sechs 

 Thorakalextremitäten gegenüber dem gänzlichen Fehlen jeder Anlage 

 für das sechste Thorakalbein bei den Daphniden. Da nun dem nur 

 rudimentär ausgebildeten sechsten Fuß der ausgewachsenen Leptodora 

 kaum eine physiologische Eolle zukommt, so wäre aus dem Vor- 

 handensein dieses Extremitätenrudiments eine direkte Ableitung der 

 Leptodora aus dem typischen Daphnidenbau ohne Weiteres kaum 

 verständlich, jedenfalls eine so enge Beziehung, wie sie nach Claus 

 zwischen der Leptodora und den Daphniden bestehen müsste, kaum 

 anzunehmen, wenn sich nicht in der Ontogenie der Leptodora 

 ausgesprochen Daphniden - ähnliche Charaktere finden ließen. Am 

 besten dokumentirt die Persistenz alter Charaktere eben der von 

 Sars (8) bei der Wintergeneration nachgewiesene Metanauplius, wel- 

 cher allein der Gattung Leptodora zukommt, indem er als solcher 

 bereits das Ei verlässt. Er besitzt noch den ruderförmigen Tasteran- 

 theil an der Mandibel, der in der Daphnidenentwicklung geschwunden 

 ist, ihm fehlt hingegen in diesem Entwicklungstadium die Schale 

 noch gänzlich, die sich bei den Daphniden bereits entsprechend der 

 ausgebildeten Form zeigt, und schließlich weist er noch das Nauplius- 

 auge auf, welches in der Daphnidenentwicklung gänzlich in Wegfall 

 gekommen ist. Für die Deutung im WsiSMANN'schen (7) Sinne wäre 

 ferner auf den Ursprung des Ruderantennennervs der Leptodora 

 hinzuweisen, der ausgesprochener, als es bei den Daphniden der Fall 

 ist, ^fast völlig mit den Verhältnissen übereinstimmt, die sich bei 

 der von Klunzinger (9) beschriebenen ägyptischen Estherie finden. 

 Bei den Daphniden sind die Ovarien aus dem Abdomen in Folge 



