Studien zur Enhyicklungsgeschichte der Leptodora hyalina Lillj. 



241 



Es eilt somit, indem diese drei Entwicklimgsmomeute sich gleichzeitig 

 abspielen, bedingt durch die günstigen Ernähningsverhältnisse, die 

 Anlage neuer Körpersegmente der Ausbildung der bereits vorhandenen 

 Körperanlagen voraus. So kommt es zu einer Verschiebung des Ent- 

 wicklungsganges , zumal die ersten stammesgeschichtlichen Stadien 

 ganz fehlen, und gleich drei Segmente sich bilden; immerhin findet 

 sich in der zeitlichen Folge aller weiteren Anlagen ein Anklang an 

 die Verhältnisse der Stammesentwicklung. Dieses Nacheinander in 

 der Segmentbildung, wie es auf der einen Seite, wenn auch in be- 

 schränkter Weise zum Ausdruck kommt, in Verbindung mit dem 

 ersten gleichzeitigen Auftreten der ersten drei Thorakalsegmente, 

 dann die außergewöhnlich schnelle Folge der Segmentbildung der 

 folgenden Segmente bis zum zehnten Segment, welche bei der un- 

 bedeutenden Weiterentwicklung der vorderen bereits angelegten Theile 

 das Schwergewicht der Entwicklungsintensität zum mindesten als 

 gleichmäßig über die ganze Keimscheibe vertheilt erkennen lässt, 

 spiegelt den Kampf, in welchem der Embryo mit seiner Entwick- 

 lungsweise sich befindet. Auf der einen Seite lässt sich der Zug 

 somit nachweisen, eine möglichst gleichzeitige Anlage von möglichst 

 vielen Segmenten eintreten zu lassen, auf der anderen Seite aber 

 spricht der Umstand, dass dieser unverkennbar vorhandene Zug in 

 der That nicht erreicht wird, neben den zahlreichen Gründen aus dem 

 ersten Theile der Embryologie für das Sekundäre der Dottererwerbung. 

 Von einem ursprünglichen Besitz würde eine gleichzeitige Ausbildung 

 der einzelnen Körpertheile die Folge sein. 



Für die Mechanik dieser Entwicklung zeigt sich, wie eine sekun- 

 däre Dottererwerbung nicht ohne Weiteres den ursprünglichen Ent- 

 wicklungsgang völlig umzustoßen im Stande ist; für die Phylogenie 

 ergiebt sich aus dieser Art der Segmententwickluug mit dem sie 

 begründenden Momente, dass der Ursprung der Cladocerengruppe in 

 einem dotterarmen Ei zu suchen ist. Leptodora würde alsdann auch 

 von diesem Gesichtspunkte aus betrachtet eine durchaus sekundär 

 modificirte und desshalb vom Cladocerentypus aberrant entwickelte 

 Form darstellen, wie dies bereits auf morphologischem Wege von 

 Claus gegen Weismann behauptet worden ist. Die Entwicklung 

 innerhalb der vorliegenden Periode ergiebt dann im Speciellen den 

 vollgültigen Beweis, so weit er sich in erster Hinsicht auf die erste 

 Gestalt der Thorakalextremitäten bezieht, von denen Weismank an- 

 nimmt, dass sie als einästiger Greiffuß im ausgebildeten Zustande 

 von vorn herein der Urform des Cladocereufußes entspräche. Wie 



