Neue Untersuchungen über die Nerven der Muskeln etc. 



355 



Nerven umhüllt, stellt das Protoplasma der Endothelzellen dar, zu 

 denen die flachen Kerne gehören. 



Man sieht, dass, während ich, was Thatsachen betrifft, die sich 

 dem Auge bieten, mit Kühne fast vollkommen Ubereinstimme, ich 

 seine Auffassung derselben gewissermaßen herumdrehe — wie ich 

 glaube, auf die Füße stelle, indem ich das, was er Sohlenkern nennt. 

 Kappenkerne nenne, und das, was er als Sohlensubstanz betrachtet, 

 als Kappensubstanz auffasse. Legen wir die Sohle mit ihren, die 

 Nervenfasern kreuzenden Kernen unter die Nervenausbreitungen, so 

 müssen wir wieder nach einer Erklärung suchen, die den Kontakt 

 von Nerv und Muskel möglich macht, etwas, was bei unserer Auf- 

 fassung der Sachen durchaus nicht nothwendig ist, wenn man näm- 

 lich die Nervenendigungen auf dem Sarkolemm lässt. 



Ferner, wenn etwa eine Ansammlung von Sarkoplasma als Sohle 

 vorhanden wäre, so, meine ich, sollte diese sich doch auf dem Quer- 

 schnitte einer Endplatte sehen lassen. Nun lassen sich nach unserer 

 Methode leicht Querschnitte der Muskelfasern und Nervenendplatten 

 machen, und muss ich behaupten, dass die Muskelstruktur unterhalb 

 des Nervenhügels nichts Eigenthümliches zeigt und von einer An- 

 sammlung von Sarkoplasma, das sich sehr schön färbt, absolut nichts 

 zu sehen ist ; kurz , dass unter der Endplatte ' der Muskelquerschnitt 

 gerade so aussieht, wie irgend wo anders. 



Ich bleibe also bei der Ansicht — auch die Betrachtung der 

 Endplatten führt mich dahin — , dass die Nervenendigung auf dem 

 Sarkolemm liegt. 



Wohin geht denn die HENLE'sche Scheide, möchte ich fragen, 

 und wo sind ihre Kerne, wenn die sog. Sohlenkerne es nicht sind? 



Retzius sagt: »An den Methylenblau-Präparaten konnte ich fer- 

 ner nicht sicher sehen, ob die Endplatten auf oder unter dem Sarko- 

 lemm liegen.« 



Dieses Wort möchte ich durchaus unterschreiben. Da man ja 

 ohne besondere Hilfsmittel das Sarkolemm gar nicht sehen kann, 

 wie kann man da sagen, dass man sieht, dass sich das Neurilemm, 

 das man ja auch nicht sehen kann, mit dem Sarkolemm verschmilzt. 



Würden nicht theoretische Rücksichten zu der hypolemmalen 

 Ansicht gedrängt haben, die einfache Anschauung leistet dieser 

 Theorie keine Stütze. Auch der Nervenhügel bei Schlangen und 

 Eidechsen sieht aus wie ein angeheftetes Organ, und der scharfe 

 Rand des Endhügels spricht dafür, dass eine Membran die End- 

 verzweigungen des Nerven umhüllt.- 



Zeitsclirift f. wissensch. Zoologie. LXVIII. Bd. 24 



