Unters, über die Organe der Liclitempfind. bei niederen Tliieren. VI. 415 



2. Die Augen der Heteropoden. 



Geschichtliches: Die erste genauere Beschreibung des Heteropoden- 

 Auges giebt Krohn 23 ; es lagen ihm Fterotrachea und Carinaria vor. Er 

 schildert die Gestalt des Auges, die Linse und den Glaskörper und erwähnt die 

 seltsamen Pigmentlücken in der »Chorioidea« ; er giebt an, dass »der Sehnerv 

 an der kielartig verschmälerten Basis des Auges eine leistenförmige Anschwel- 

 lung bilde« ; später (23 fügt er hinzu, dass aus letzterer Fasern entspringen, die 

 sich im Bereiche der hintersten Abtheilung des Auges verbreiten und bis an 

 die Pigmentlücken zu reichen scheinen; dieser »äußeren Eetinaschicht« ent- 

 spricht eine innere, welche »aus dicht neben einander stehenden und aufrecht 

 gegen den Glaskörper gestellten« Fasern besteht, »wie im Auge von Alciopa« — 

 von dem feineren Bau der Eetina hat er nichts erkannt. — Leydig (27) macht dann 

 die Angabe, dass bei Carinaria »die Chorioidea aus den schönsten polygonalen 

 Zellen besteht«, in denen da, wo Krohn die Pigmentlücken gesehen hat, jede 

 Spur von Pigment fehlt. — Huxley ITj beschreibt nur die äußere Form des 

 Auges von Firoloides; die Cornea, welche nach hinten in die »Sclerotica« über- 

 gehen soll, ist von der Linse nur durch einen sehr geringen Zwischenraum ge- 

 trennt, so dass man kaum von einer vorderen Augenkammer reden kann. An 

 den Augapfel setzen eine Anzahl unregelmäßiger Muskeln an, die ihn in seiner 

 Lage erhalten und bewegen. 



Ausführlicher werden die Augen von Leuckart (26) und Gegenbaur (8) 

 behandelt. Leuckart schildert die Verschiedenheiten der äußeren Form des 

 Auges bei Aflatita. Firola = Fterotrachea . Firoloides und Carinaria, und be- 

 spricht den Muskelapparat des jP/ro/a-Auges genauer. Was er über den feineren 

 Bau angiebt, stimmt in vielen Punkten nicht mit dem überein, was sich bei 

 Untersuchung von Schnittpräparaten nach den jetzigen Methoden mit Leichtig- 

 keit ermitteln lässt: Zwischen Linse und Cornea findet er einen zelligen konvex- 

 konkaven Sammelkörper, den ich mit dem epithelialen Antheil der Cornea gleich- 

 stellen möchte, wenn mich nicht die Angabe bedenklich machte, dass die Zellen 

 statt der Kerne einen stabförmigen soliden Körper von beträchtlicher Eesi- 

 stenz gegen koncentrirte Kalilauge enthalten sollen. Begreift Leuckart unter 

 Cornea wirklich nur den bindegewebigen Theil der vor der Linse gelegenen 

 Augenwand, so stimmt seine Angabe, dass dieselbe in die Sclerotica übergehe. 

 Die Annahme eines zelligen Baues der Sclerotica in ihrem vorderen Theile ist 

 wohl auf die dort eingelagerten zahlreichen Ganglienzellen zu beziehen. Von 

 der aus polygonalen Zellen bestehenden Pigmenthaut vermuthet er, dass die 

 Pigmentzellen in ihr eine doppelte Lage bilden. Er erkennt richtig, dass die 

 Eetina auf den Augengrund beschränkt ist: die Fasern der Sehnerven gehen 

 dort in eine äußere Eetinaschicht mit senla-eclit stehenden Elementen über, 

 welcher eine innere Schicht von schärfer kontourirten, faserartigen Bildungen auf- 

 sitzt, die den Stäbchen der höheren Thiere vergleichbar sind. — Gegenbaur (8' 

 bespricht die Augen von Atlanta, Carinaria und Fterotrachea. Als Theile der 

 Augen findet er überall eine dünne, leicht gefaserte, membranartige Sclerotica, 

 die sich am vorderen Abschnitt zur Cornea umbildet; bei einigen Formen ist 

 diese oberflächlich von einem Pflasterepithel überkleidet, lässt aber im Übrigen 

 keinen zelligen Bau erkennen; bei Fterotrachea liegt hinter ihr, die vordere 

 Linsenfläche überziehend, ein Epithel, das Gegenbaur der Linse zurechnet: es 

 ist offenbar das vordere Epithel der Augenblase, der epitheliale Theil der Cornea. 



