464 



Richard Hesse, 



Cuticularbildnug, sondern dort eine einzelne dicke Neurofibrille, hier 

 wahrscheinlich ein Bündel von feinen Neurofibrillen. 



Es ist also kein Grund mehr vorhanden, Cuticularbildungen als 

 wesentliche Bestandtheile der Sehzellen, als recipirendes Element an- 

 zusehen. Vielmehr sehen wir in allen aufgezählten Beispielen Neuro- 

 fibrillen, meist mit verdickten oder sonst modificirten freien Enden, 

 als Theile der Sehzellen wiederkehren, und dürfen desshalb mit 

 großer Wahrscheinlichkeit sie als nothwendiges Organulum dieser 

 Zellen ansehen, und in ihnen den recipirenden Endapparat erblicken. 

 Desshalb glaube ich, dass auch in den Stäbchen der Cephalopoden- 

 retina die Neurofibrille als lichtrecipirender Theil fungirt. 



Der andere nicht minder schwerwiegende Einwurf, den G-renacher 

 dieser Deutung entgegenhält, bezieht sich auf diejenigen Cephalo- 

 poden, bei denen eine innere Pigmentzone in der Retina vorkommt. 

 Der »schützende Pigmentgürtel vor den Nervenfasern« müsste diese 

 ganz vom Licht absperren, die Thiere wären blind, wenn die Fasern 

 der recipirende Theil wären. Wir werden sehen, wie auch dieser Ein- 

 wand sich völlig befriedigend aufklären lässt, und die Pigmentver- 

 hältnisse, die hier gegen diese Auffassung ins Feld geführt werden, 

 vielmehr eine nicht unwichtige Stütze für dieselbe bilden, wenn man 

 Thatsachen in Erwägung zieht, die allerdings zu der Zeit, wo Gre- 

 nacher's Untersuchungen entstanden, noch nicht bekannt waren. 



Zuvor will ich jedoch die Schwierigkeiten für das physiologische 

 Verständnis des Seh Vorgangs besprechen, die sich bei Grej^acher s 

 Anschaimng ergeben. Auch damit bringe ich nichts Neues, Grenacher 

 selbst hat sie mit so vorzüglicher Klarheit erörtert, dass ich nichts 

 Besseres thun kann, als seiner Darstellung zu folgen. Weglassen 

 möchte ich diese Erwägungen nicht, da sie ja der gegenth eiligen 

 Auffassung, die ich vertheidige, zur Stütze dienen müssen. Für 

 Grenacher ist das — im Allgemeinen viertheilige — Rhabdom die 

 Perceptionseinheit. Dieses steht aber mit vier Zellen in Verbindung, 

 welche sonach mitsammt ihren vier Nervenfasern einer gleichartigen 

 Einwirkung ausgesetzt wären. Da aber jede Zelle zu zwei Rhab- 

 domen in Beziehung steht, so haben die einzelnen Rhabdome mit 

 jedem ihrer unmittelbaren Nachbarn einen gemeinsamen Leitungs- 

 draht; wenn auch jedes mit vier Nerven verbunden ist, so stoht doch 

 jeder dieser Nerven nur halb in seinem Dienst. Das sind Wechsel- 

 beziehungen, »die das Verständnis des Sehvorgangs nicht unwesent- 

 lich erschweren«. Die Folge davon ist, dass »differente Reize auf 

 unmittelbar benachbarten Rhabdomen durch die partiell gemein- 



