506 



K. E. Schreiner, 



klein, kubisch, enthalten nur wenig Schleim, und weisen nie, wie bei 

 Larus, von Schleim plattgedrückte Kerne auf. 



Bei Turdus pilaris und iliacus trifft man die Zahl der 

 Drüsen noch kleiner als bei Corvus. Die Wand der einzelnen 

 Drüsen, die von bedeutender Größe sind, ist wie bei Corvus oft 

 gefaltet. Der lange Ausführungsgang ist mit flachen oder spindel- 

 förmigen Zellen ausgekleidet, deren Protoplasma aber auch hier von 

 dem der umliegenden Zellen verschieden ist. 



Bei Sturnus vulgaris ist Form und Zahl der Drüsen im Wesent- 

 lichen wie bei Turdus. Die Zellen des Ausführungsganges, der hier 

 eine größere Länge besitzt, sind mehr abgeplattet, und im obersten 

 Theile desselben ist der Unterschied zwischen seinen Zellen und den 

 Deckepithelzellen ganz aufgehoben. 



Kommen wir dann endlich zu den Enten, so treten uns die Drüsen 

 noch größer entgegen, ihre Wände zeigen sich viel mehr gefaltet, 

 und der Unterschied zwischen den Zellen des Ausführungsganges 

 und denen des Deckepithels ist in der ganzen Länge desselben so 

 gut wie verschwunden. 



Durch die nebenstehenden schematischen Textfiguren habe ich 

 den Zusammenhang zwischen einigen verschiedenen Drüsentypen 



klarzulegen versucht. Sie zeigen auf der einen Seite (1 — 3) die Ent- 

 wicklung zu Formen, wie sie sich beim Huhn finden und auf der 

 anderen Seite (1, 4—5] zu solchen, wie sie bei den Enten zu Tage 

 treten. 



Die kleinen Drüsen, die wir bei Larus finden, produciren na- 

 türlich viel weniger Schleim als die großen bei Anas, aus diesem 

 Grunde treten sie aber bei dem ersteren in viel größerer Anzahl 

 auf, und wir sehen dort, dass alle Zellen der Drüse, sowohl die des 



