Beitrüge zur Histol. und Embryologie des Yorderdarmes der Vögel. I. 543 



reuzirten; bei den meisten Vögeln scheint aber die lokale Trennung 

 zwischen beiden Zellenarten streng- durchgefülirt zu sein. 



Der zweite Berüliniugspiinkt ist der. dass eben die Blindsäcke, 

 welche den zusammengesetzten Drüsen am nächsten liegen, in diese 

 selbst aber nicht hineingezogen werden, so häufig die für diese cha- 

 rakteristischen granulirten Zellen enthalten. Die Grenzen des Kom- 

 plexes sind also nicht immer scharf gezogen. Ahnliche Verhältnisse 

 machen sich an der Übergangsstelle des Schlimdes in den Magen 

 geltend. Diese Partie bietet für die oben untersuchten Vögel kein 

 für alle geltendes, prägnantes Bild, indem dieselbe bei jedem Vogel 

 durch ihren fortwährend wechselnden, gleichsam fließenden Zustand 

 ein anderes Aussehen annimmt. Bald wird diese Zone von der Öso- 

 phagus- bald von der Magenschleimhaut eingenommen. Bald sind in 

 letzterem Falle hier zusammengesetzte Drüsen zu erblicken, bald 

 nicht. Xun finden wir bei dem untersuchten Exemplare von Haema- 

 topus in dieser Gegend oft Drüsenzellen in den Blindsäcken, sonst 

 im Drüsenmageu aber nicht. Die Eückbildung der schlauchförmigen 

 Fundusdrüsen außerhalb der Koncentrirungsstellen hat wegen der 

 schwankenden Verhältnisse keinen festen Boden gefunden. 



Die Ursache der Konceutriruug der Drüsen bei den Vögeln und 

 die dadurch bedingte kolossale Vergrößerung der sekretorischen Ober- 

 fläche ist oft früher hervorgehoben worden. Sie ist darin zu suchen, 

 dass ein großer Theil der ursprünglich nur chemisch wirkenden 

 Schleimhaut zu einem mechanisch arbeitenden Organe umgebildet ist. 

 Der Vorgang ist also dem bei Manis javanica bekannten analog, 

 wo die mit einem geschichteten Pflasterepithel bedeckte Magenober- 

 fläche dieses zahnlosen Thieres als ein Verkleinerungsorgan der Nah- 

 rung dient, und die Drüsen in große Packete gesammelt sind. 



Es ist in diesem Zusammenhang zu bemerken, dass, wenn früher 

 von der Ubereinstimmung im Bau zwischen den Drüsen bei Vögeln 

 imä. gewissen Cheloniern die Eede war, auch diese nur als eine 

 Konvergenzbildung anzusehen ist. Dass ähnliche Drüsenformen 

 bei den gemeinsamen Vorfahren sich gefunden haben, kann man 

 sich, wenn man die gegenwärtigen Verhältnisse bei anderen Chelo- 

 niern, Crocodiliern und Lacertiliern im Auge behält, nicht leicht 

 denken. 



Wie früher geschildert, zeigen die zusammengesetzten Drüsen 

 einen etwas wechselnden Bau, das Princip ist jedoch immer dasselbe, 

 und die einzelnen Formen gehen in einander über. 



Bei Anas boschas, wo eine deutliche Centraihöhle vorhanden 



