6 



Eugen Schultz. 



Regeneration irgend ein Darmast nach außen, wie es Lang für 

 Yungia, Cycloporus und Oligocladus^ sowie für den vorderen Darmast 

 jugendlicher Polycladen beschrieb. 



Am hinteren Ende schließen sich die beiden regenerirenden 

 Darmäste und wachsen darauf weiter. Sie wachsen aber nicht in 

 alter Richtung, sondern auf einander zu und stoßen hart hinter dem 

 Pharynx zusammen, einen weiten, geraden, unverzweigten Darmast 

 bildend (Fig. 2 und 3). Schön ist das Experiment dadurch, dass es 

 immer, ausnahmslos gelingt, nur muss mau die Planarie unmittelbar 

 hinter dem Pharynx theilen und nicht zu weit nach hinten. Bei 

 weiterer Entwicklung erhält der gerade und unverzweigte Darm Ver- 

 ästelungen. Zu gleicher Zeit beginnen sich hart hinterm Pharynx die 

 Copulationsorgane anzulegen. Durch das Wachsthum dieser Organe und 

 der mächtigen, mesenchymatösen Zellenwuclierung, durch welche die 

 Anlage dieser Organe begleitet wird, geht die Theilung des Darmes vor 

 sich: der uupaare Darm wird gleichsam in der Länge gespalten. 



Dieses Factum, dass bei Regeneration der Darm sich in Form 

 eines geraden, ungetheilten Astes anlegt, scheint mir keine geringe 

 phylogenetische Bedeutung zu haben. Wirklich werden wir daher 

 unwillkürlich an Bothrioplaua und die Gruppe der Alloiocölen erinnert, 

 die zwischen Rhabdocölen und Tricladen stehend, einen geraden und 

 unverzweigten Darm aufweisen. Wenn wir mit Laxg annehmen 

 wollten, dass die Rhabdocölen von Tricladen, letztere aber wieder 

 von Polycladen herstammen, so wäre die Bildung eines geraden, un- 

 verzweigten Darmastes bei Regeneration eine progressive Erscheinung, 

 die so zu sagen der weiteren Entwicklung vorgreift, die eine Gruppe 

 dieser Ordnung genommen, mit einem Worte unerklärlich, um so 

 mehr, da wir wissen, dass bei Regeneration wohl atavistische Bil- 

 dungen und Erscheinungen auftreten, nie aber progressive Gebilde. 

 Die Beobachtung Ryder's, wonach ein Tricladendarm bei weiterer 

 Entwicklung des Embryos in einen ungetheilten Rhabdocölendarm 

 übergegangen ist, wird von Hallez als Fabel zurückgewiesen mit 

 der Meinung, dass sein geraddarmiges Exemplar eine AUoiocöle und 

 nicht die erwachsene Form einer jungen Triclade gewesen sei. Da- 

 mit schwindet das einzige Hindernis, das einer Herleitung der Tri- 

 claden von Rhabdocölen im Wege stand. Ziehen wir dazu noch in 

 Erwägung, dass die Tricladen [Bendrocoelum nausicaae^ Procerodes, 

 Uteriporus vidgaris) in ihrer Jugend eine Verbinduung der hinteren 

 Darmäste aufweisen, welche nachher schwindet, so erhält unsere 

 Beobachtung einen besonderen Werth, beweisend, dass auch hier 



