Aus dem Gebiete der Reg-eneration. 



11 



»Gehirne« und verschmilzt sekundär mit demselben. Diese Gruppe 

 von Sinneszellen halte ich dem oberen Schlundganglion der Anneliden 

 für homolog, oder richtiger einem Theile desselben, da andere Sinnes- 

 organe dem Deudr. lacteum fehlen. Ich sehe die Trochophora als 

 ein pelagisch angepasstes, folglich cenogenetisch stark beeinflusstes Ent- 

 wicklungsstadium an, welches das phylogenetische Stadium der 

 Platoden wiederholt. Es hat dieselben Protonephridien, allgemeine 

 Wimperung, ähnliches Ektoderm, welches gleichfalls oft zusammen- 

 fließt, ein Mesenchym oder primäres Mesoderm, welches demjenigen 

 der Platoden ähnlich und beständig aus dem Ektoderm entstehend, 

 wie bei den Triciaden nicht scharf von dem letzteren geschieden ist. 

 Wenn wir die Trochophora so betrachten, müssen wir die nach 

 Ed. Meyer paarigen Sinnesorgane (Scheitelplatte) der Trochophora 

 den Sinnesorganen der Platoden homologisiren und folglich wäre das 

 Kopfganglion der Anneliden, welches aiis den Sinneszellen der Sinnes- 

 organe hervorgeht, den Sinneszellen der Platoden homolog, was auch 

 durch die selbständige Entstehungsweise des sensiblen Theiles des 

 Gehirns der Triciaden bestätigt wird. Dass dieser sensible Theil des 

 Gehirns aus dem Mesenchym entsteht, muss uns nicht Wunder neh- 

 men, wo wir wissen, dass sowohl bei Triciaden, als auch bei der 

 Trochophora (wo immerwährend Mesenchym aus Ektoderm entsteht) 

 Mesenchym und Ektoderm noch nicht scharf geschieden sind. 



Wenn uns Zweifel überkommen könnten, ob der hintere Theil des 

 Nervensystems nicht doch direkt durch Weiterwachsen der Ventral- 

 stämme gebildet wird, so schwindet dieser Zweifel noch mehr bei 

 der Betrachtung, wie auch die Sinneszellen der Augen, die ja un- 

 zweifelhaft ganz unabhängig vom alten Nervensysteme entstehen, 

 sich von Neuem aus im Parenchym gelegenen Zellen anlegen. 



Noch einmal auf die Regeneration der Augen selbst zurück- 

 kommend, muss ich erwähnen, dass ich sehr oft bei Regeneration 

 von D. lacteum statt zweier Augen, ihrer 3, 4 und selbst 5 auftreten 

 sah. Dieses bemerkte schon Carriere, der Erste, der sich mit der 

 Regeneration der Augen bei Triciaden befasste. Jaenichen erwähnt 

 nichts darüber, Hesse sah bei erwachsenen Thieren oft ähnliche 

 Anomalien. Was die Erklärung dieser Thatsache betrifft, so sehe 

 ich mit Hesse darin kein atavistisches Merkmal, wie es Carriere 

 that, sondern glaube, dass wir es hier mit einem teratologischen 

 Faktum zu thun haben, wie ja solche Abnormitäten oft bei Regene- 

 rationen auftreten, eine Abnormität, die bei manchen Arten erblich 

 fixirt werden konnte und so zu vieläugigen Arten führte. 



