40 



Em. Rjidl 



in dem Gedanken, dass das Gehirn ans Zellen zusammengesetzt ist 

 und dass auf jede dieser Zelle oder Zellengruppe speeifische Funk- 

 tionen bezogen werden können, eine große Errungenschaft tiefer 

 Forschung sehen. Der thatsächliche Fehler, den nun die er- 

 wähnten Theoretiker machen, liegt in den Konsequenzen, welche sie 

 aus jener Hypothese ziehen. Sie behaupten nämlich, dass die Ele- 

 mente, auf welche heute die Psychologie ihre Erscheinungen zurück- 

 geführt hat, dass es eben diese sind, welche den einzelnen Zellen 

 oder Zellengruppen des Nervensystems entsprechen, ohne zu be- 

 achten, dass morgen Jemand auftreten kann, der die psychischen 

 Thatsachen wird ganz anders analysiren wollen, als in Empfindungen, 

 Vorstellungen u. s. f. ; was wird dann aus allen den Theorien sein, 

 welche die z. B. grüne Farbe in diese Zelle, die rothe in jene etc. 

 lokalisiren und vergessen, dass die rothe, die grüne und ähnliche 

 Farbe nur eine Abstraktion aus einer großen psychischen Mannig- 

 faltigkeit ist ? Keine Farbe ist roth überhaupt, denn man unterscheidet 

 verschiedene Sättigungen von Koth, Grün etc., und welche Thatsache 

 bürgt dafür, dass es nicht ein bestimmter Sättigungsgrad beliebiger 

 Farbe nicht ist, der auf je eine Zelle gebunden wird, sondern eine 

 bestimmte Farbe ? Denn thatsächlich kennen wir keine Eigenschaften 

 der Zelle, welche wir z. B. mit dem psychologischen Begriff »Roth« 

 in gesetzmäßigen Zusammenhang bringen könnten; Alles was wir 

 darüber sagen können, bleibt bloß eine Vermuthung. Es liegt also 

 ein Fehler darin, anzunehmen, dass die psychologischen Elemente, 

 auf welche man heute die psychologischen Erscheinungen zurückführt, 

 den morphologischen Elementen, in welche man das Gehirn eben 

 analysirt hat, d. h. den Zellen, entsprechen, und der Fehler liegt 

 nicht in der Unmöglichkeit einer solchen Annahme, sondern darin, 

 dass diese Annahme nicht als eine Möglichkeit, sondern als apriorische 

 Wahrheit betrachtet wird. 



Ich möchte also die Lösung des Problems, die Beziehungen 

 zwischen der Struktur imd den Funktionen des Nervensvstems in 

 einer anderen Richtung suchen; ich möchte das zu erforschende 

 Problem folgendermaßen formulireu: Das Nervensystem unterscheidet 

 sich histologisch in mehreren Punkten von anderen Geweben des 

 Gesammtkörpers; diesen Unterschied in einem möglichst klaren Be- 

 griff auszudrücken, ist die Aufgabe, durch deren Lösung wir uns der 

 Erkenntnis dessen nähern, was wir den morphologischen Begriff des 

 Nervensystems nennen. Ferner finden sich innerhalb des Nerven- 

 systems bestimmte Strukturen, welche von Stelle zu Stelle verschieden 



