42 



Em. Radi. 



Frontaugen. Bei den Wirbeith icien sind bekanntlich besondere op- 

 tische Centren wie in dem Auge selbst, so auch in dem Gehirn ent- 

 wickelt. 



Warum sind hier besondere Augenganglien entwickelt, d. b., 

 warum ist das Auge nicht direkt mit dem Gehirn oder sogar mit den 

 Muskeln und anderen durch Nerven verbunden? Auf diese Frage be- 

 kommen wir nur sehr allgemeine Antworten, so z. B., dass in diesen 

 Ganglien die optischen Eindrücke bearbeitet werden, dass diese Ein- 

 drücke von dort wie von einer Centraistation in andere Theile des 

 Nervensystems vertheilt werden, indem dort die Anzahl der ein- 

 und austretenden Bahnen verändert wird, und ähnliche Antworten, 

 wenn überhaupt welche, werden gegeben. Was aber unter der Be- 

 arbeitung der Lichteindrücke zu verstehen sei, oder warum zu jener 

 Vermehrung oder Verminderung oder überhaupt Veränderung der 

 Nervenbahnen ein Ganglion nöthig ist und dies nicht in einem Nerven 

 geschehen kann, darüber weiß Niemand eine befriedigende Antwort 

 zu geben und doch sieht ein Jeder ein, dass erst, wenn das Letztere 

 beantwortet wäre, erst dann das Erstere den Werth einer Erklärung 

 haben würde. Denn wenn ich mir unter dem Worte »Bearbeitung 

 der Lichteindrücke« gar nichts Konkretes vorstellen kann, so weiß 

 ich nicht, wozu diese Erklärung eigentlich dienen sollte; und wenn 

 ich nicht einsehe, dass eine Veränderung der Anzahl der Nerven- 

 fibrillen innerhalb eines scharf umschriebenen Ganglions geschehen 

 muss, oder dass sie dort thatsächlich geschieht, so ist auch diese Er- 

 klärung für mich werthlos. 



Es ist auch nicht möglich, sich mit der Antwort zu befriedigen, dass 

 sich diese Augengauglien allmählich mit zunehmender Differenzirung 

 des Auges entwickelt haben, da man ja sehen kann, dass die minder 

 entwickelten Augen besonderer Ganglien entbehren, dass dieselben 

 bei den höher entwickelten zuerst undeutlich und erst bei den höchst 

 entwickelten deutlich gegen das Gehirn abgegrenzt sind. Denn eine 

 solche Antwort ist zuerst gar keine Antwort auf unsere Frage ; zu- 

 gegeben, dass sie auch richtig wäre, so hat sie uns gar nichts darüber 

 erklärt, in welcher morphologischen und physiologischen Eigenschaft 

 des Auges es liegt, dass dasselbe, zu einer bestimmten Differenzirung 

 gelangt, ein selbständiges Ganglion bekommt, und ferner ist jene 

 Antwort auch im Sinne der Phylogenetiker von sehr geringem Werthe, 

 da sie uns gar nichts Bestimmtes darüber sagen kann, warum die 

 Augen, welche offenbar auf verschiedenen morphologischen Grundlagen 

 gebaut sind (Mollusken-, Arthropoden-, Vertebraten- Augen), in dieser 



