über specifische Strukturen der nervösen Centraiorgane. 



45 



hat er sie — so muss der Versuch gemacht werden, dieses Problem 

 wenigstens klar aufzufassen. 



Um etwas, wenigstens annähernd Klares, vor den Augen zu 

 haben, wenn wir von einem Ganglion sprechen werden, wollen wir 

 vorläufig für unseren Zweck als Ganglion eine Anhäufung ner- 

 vöser Substanz nennen (welche wie jede andere lebendige Masse 

 in Zellen diiferenzirt ist), welche räumlich gegen die Um- 

 gebung begrenzt ist und von welcher wir annehmen (und 

 möglichst auch beweisen wollen), dass sie morphologisch ein- 

 heitlich gebaut und physiologisch eine einheitliche Funk- 

 tion hat. Es lässt sich nicht behaupten, dass diese Definition die 

 bestmögliche sei; aber sie bildet für die konkrete Untersuchung 

 so zu sagen ein Schema, in welches die Thatsacheu eingezeichnet wer- 

 den können; es ist möglich, dass sich bei fortschreitenden Unter- 

 suchungen ein anderes mehr passendes Schema wird anführen können; 

 dies kann uns aber nicht der Pflicht entheben, uns eine einheitliche 

 Vorstellung von dem Ganglion schon jetzt zu bilden, auf dass unsere 

 Untersuchungen nicht unzusammenhäugende Anhäufungen von ver- 

 einzelten Beobachtungen wären. Wir befinden uns dabei in einem 

 bewussten Gegensatze zu denjenigen Forschern, welche es für un- 

 möglich halten, eine allgemeine Definition des Ganglions zu geben 

 und welche es vorziehen, statt des Begriffes eine Reihe der That- 

 sacheu anzuführen, an deren Anfang die Ganglienzelle gestellt wird, 

 dann mehrere Zellen, dann ein einfaches Fasergeflecht dazu, und diese 

 Elemente verwickelter und verwickelter, bis am Ende uns ein mensch- 

 liches Gehirn vor die Augen vorgeführt wird. Dieser Darstelluugsart 

 wollen wir nicht folgen, da durch dieselbe unsere Unkenntnis von 

 dem wahren Wesen des Nervensystems nicht beseitigt, sondern nur 

 verdeckt wird. 



Das erste Augenganglion der Arthropoden, das gleich hinter 

 dem Auge folgende, habe ich schon bei verschiedenen Arthropoden 

 beschrieben und verschiedene Eigenthümlichkeiten desselben hervor- 

 gehoben. Ich habe dasselbe von Virhiiis^ und anderen Decapoden, 

 von Sqidlla^ und von Stenobothrus^ beschrieben und auf das Charak- 

 teristische seiner Struktur hingewiesen. Bei allen Arthropoden bildet 

 dasselbe eine nach außen konvexe und nach innen konkave ziemlich 

 dünne Schicht der nervösen Substanz, welche wieder aus mehreren 

 koncentrischen Schichten zusammengesetzt ist. Um eine allgemeine 



1 Diese Zeitschr. Bd. LXVII. 1900. 



2 Ibid. 



