60 



Em. RhcII, 



dieselben eine auffällige Verschiedenheit in ihrer Länge aufweisen, und 

 diese Verschiedenheit fällt schon bei den einfachsten Typen auf. Bei 

 Äjms liegt das optische Ganglion so schräg gegen die Basalmembran 

 des Auges, dass die das Ganglion mit dem Auge verbindenden Fasern 

 ganz auffallend verschiedene Länge haben müssen. Etwas Ähnliches 

 kommt auch bei Branchipus vor, wie ich aus der Abbildung von 

 G. H. Parker 1 sehe, obwohl hier die Lage der optischen Centren 

 von der Umgebung ganz anders beeinflusst sein muss als bei Apus^ 

 da bei Branchiims die Augen gestielt, bei Apus sessil sind. Auch 

 bei Sphaeroma entstehen durch eine sehr geneigte Lage des optischen 

 Ganglion gegen das Auge ebenfalls große Unterschiede in der Länge 

 der Nervenfasern. Beiden höheren Krebsen und bei den Insekten 

 tritt dazu noch, dass die Nervenfasern, welche dieses Ganglion mit 

 dem ersten und dritten verbinden, gekreuzt verlaufen, wodurch, 

 wie man aus der Fig. 5 Taf. III und Fig. 3 Taf. V sehen kann, der 

 Unterschied in der Länge der Nervenfasern noch erhöht wird 2. Ich 

 habe in der erwähnten Abhandlung auch die Hypothese angeführt, 

 durch welche dieser auffallende Längenunterschied der Nervenbahnen 

 erklärt würde, nämlich dass der in dem Auge hervorgerufene Reiz in 

 bestimmten zeitlichen Intervallen in dem zweiten und dritten Ganglion 

 ankommt, und habe eben diesen in der Zeit vor sich gehenden Vor- 

 gang als charakteristisch für die optischen Centren erklärt. 



Ich will jetzt noch einige Worte über das dritte Ganglion opticum 

 hinzufügen, über dieses Ganglion der Decapoden ist bereits oben 

 gesagt w^orden, dass es in seiner Struktur sehr ähnlich ist dem zwei- 

 ten Ganglion, ja dass die Schichtung in demselben noch deutlicher 

 als in jenem hervortritt. Bei den Insekten ist die Punktsubstanz des 

 dritten Ganglion aus zwei selbständigen Gebilden zusammengesetzt, 

 von denen das größere noch Spuren der Schichtung zeigt, das kleinere 



1 Mittheil. Zool. Station Neapel. 1895. 



2 Nebenbei kann bemerkt werden, dass diese Kreuzungen der Nervenfasern 

 auch Cajal's Theorie von den Nervenkreuzungeu ganz quer kreuzen. Nach 

 seiner Theorie wird durch das Chiasma die Ähnlichkeit zwischen dem Gegen- 

 stande und dem centralen Bilde desselben hergestellt, nachdem sie in den 

 Augen gestört wurde. Nun aber wird in dem Insektenauge der äußere Gegen- 

 stand nicht umgekehrt abgebildet, man sollte also erwarten, dass die Nerven- 

 fasern in der schönsten Ordnung parallel neben einander centralwärts das Bild 

 tragen werden; nun aber laufen sie zwischen den Augenganglien so kreuz und 

 quer, dass das Insekt gewiss eine sehr große Phantasie haben müsste. um aus 

 dem so zugerichteten Bilde sich eine Vorstellung vom äußeren Gegenstand zu 

 konstruiren. Cajal's Theorie ist aber selbst für sich so wenig annehmbar, dass es 

 nicht uüthig ist, deren Unmöglichkeit erst durch neue Thatsachen zu beweisen. 



