über specifische Strukturen der nervösen Centraiorgane. 63 



Substanz umsehen müssen, welche dieselbe nötliigt, in den Centrai- 

 organen, die der Lichtpereeption dienen, die beschriebenen Strukturen 

 anzunehmen. Wir stoßen dabei auf die Frage, ob die beschriebenen 

 Strukturen nur für die zusammengesetzten Augen charakteristisch 

 sind, oder ob sie auch bei anders gebauten Sehorganen vorkommen; 

 daraus werden wir dann schließen dürfen, was an denselben für das 

 Sehorgan überhaupt, und was für die Arthropoden speciell charakte- 

 ristisch ist. 



Es ist hier nöthig noch einige Worte über die nervösen Centra 

 der weniger dififerenzirten zusammengesetzten Augen hinzuzufügen. 

 Wir haben schon oben bemerkt, dass bei den Cladoceren nur ein 

 Ganglion opticum entwickelt ist, und Apus besitzt zwei Augenganglien 

 (wie auch Branchipus)] bei den Isopoden fehlt ebenfalls das erste 

 Ganglion. Steht nun die Thatsache, dass zusammengesetzte Augen 

 mit einfacheren Centren möglich sind nicht im Widerspruch mit 

 unserer Aufstellung, dass die optischen Centra für diese Augen spe- 

 cifisch sind? Man könnte uns einwenden, dass wir kein Recht haben 

 diesen Centren eine so große Bedeutung zuzuschreiben, wenn ähnlich 

 gebaute Sehorgane ohne diese Centren möglich sind. 



Dieser Einwand ist aber nicht stichhaltig, obwohl in diesem 

 Sinne sehr oft speculirt wird. Denn wir haben nirgends behauptet, 

 dass eben diese Fasern, eben diese Punktsubstanz und eben diese 

 specielle Anordnung, wie sie bei einer speciellen Arthropodenart vor- 

 kommt, für das zusammengesetzte Auge im Allgemeinen charakteristisch 

 ist; wir haben nur geschlossen, dass das Charakteristische, das Ge- 

 setzmäßige an diesen Strukturen für jenes Auge wesentlich ist, also 

 nicht die bestimmten geschichteten Fasern, sondern die Schichtung 

 der Elemente überhaupt; offenbar ist nun die Schichtung dort an 

 einen ganz speciellen physiologischen Vorgang gebunden; wenn nun 

 dieser Vorgang in einfacher gebauten Augen auch entsprechend ver- 

 einfacht ist, so ist es begreiflich, dass auch die Schichtung nicht so 

 deutlich sein muss, oder dass sie vielleicht durch eine andere Struktur 

 vertreten werden kann. In den Augenganglien der Arthropoden wird 

 ein Vorgang realisirt, von dem wir annehmen, dass derselbe bei allen 

 Augentypen ähnlich ist; wenn nun aber die Mittel zu seiner Reali- 

 sirung (das Auge, das Gehirn, die peripheren Organe, wie Muskeln, 

 Drüsen etc.) etwas anders beschaffen sind, so müssen die Mittel auf 

 eine etwas andere Art zusammengefügt werden, auf dass jener Vor- 

 gang hervorgebracht wird. Nun aber kennen wir das Gesetzmäßige 

 dieses Vorganges nicht, sondern wir schließen induktiv auf dasselbe 



