154 



A. Kölliker, 



V. Entwicklung der Hofmann'schen Kerne. 



Meinen Erfahrungen zufolge sind schon hei Emhryonen des 

 Hühnchens von 41/2 bis 5 Tagen die lIoFMANN'schen Kerne deutlicli 

 angelegt, wie am besten aus der Fig. 20 hervorgeht, doch liegen 

 dieselben in diesem Stadium dem Zellcnhaufen des Vorderhorns so 

 nahe, dass man deutlich ersieht, dass dieselben aus den oberflächlich- 

 sten Zellen desselben hervorgehen; in der That reicht auch bei 

 noch jüngeren Embryonen von 4 Tagen der genannte Zellhaufen bis 

 zur Oberfläche des Markes, und erscheint annähernd so wie Laciii 

 denselben von einem 7 Tage alten Embryo zeichnet, während dieser 

 Forscher erst bei einem 9tägigcn Embryo die ersten Sjjuren des 

 HoFMANN'schen Kernes fand. Wenn diese Angaben Laciii's richtig 

 sind, so müsstc man bei Vergleichung seiner Daten mit den meinigen 

 annehmen, dass mit Bezug auf das erste Sichtbarwerden der frag- 

 lichen Kerne eine bedeutende Breite der Möglichkeiten vorhanden ist. 

 Was die weitere Entwicklung der HoFMAXx'scheu Kerne anlangt, so 

 geht schon aus dem früher Mitgetheilten hervor, dass bei lOtägigen 

 Embryonen Großkerne zwar zu unterscheiden sind, aber noch nicht 

 als besondere Vorsprünge auftreten (Figg. 2, 4), während solche bei 

 Embryonen von 15 Tagen dagegen als vollkommen deutlich sich er- 

 gaben (Fig. 8). 



VI. Bemerkungen über den sogenannten Sinus rhomboidalis, das 

 Ligamentum denticulatum und den Reissner'schen Faden im 



Centralkanale. 



a. Sinus rhomboidalis. 



Der sogenannte Sinus rhomboidalis hat im Laufe der Zeiten ver- 

 schiedene Deutungen erlebt. Zuerst wurde derselbe ganz richtig von 

 Perrault, Meckel und Keuffel als eine durch Auseinanderweichen 

 der Hälften des Markes entstandene Spalte beschrieben. Nachdem 

 dann aber durch Emäiert der Centralkanal des Rückenmarks gefun- 

 den worden war, machte sich die Vermuthung dieses Autors, dass 

 der Sinus die Erweiterung dieses Kanals sei, immer mehr geltend, 

 namentlich nachdem TiedExAiann und Carus das Vorkommen dieses 

 Centraikanals sichergestellt hatten, und huldigten namentlich Bür- 

 dach und R. Wagner dieser Auffassung, bis endlich Natalis 

 GuiLLOT im Jahre 1844 mit der Behauptung auftrat, dass der Sinus 

 rhomboidalis der Vögel keine Erweiterung des Centraikanals sei 



