Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Pantopoden. 



237 



stets nur ein Baucligang'lion in das Gehirn einbezogen wird, zweites 

 und drittes dagegen konstant zu einem einheitlichen unteren Sehhind- 

 gaugiion verschmelzen, Verhältnisse, wie wir sie in weit stärkerer 

 Ausbildung bei dem Arachnoidenstamme ausgeprägt finden. Das 

 viscerale Nervensystem, bei den Pantopoden durch Schnabelnerven 

 und Schnabelg'ang'lion dargestellt, weist in beiden Gruppen die gleichen 

 Beziehungen zum centralen Nervensystem auf. Bei den Krebsen 

 liefert das Deutocerebrum einen unpaaren und das Tritocerebrum 

 einen paarigen Nerven zum visceralen Systeme (Viallanes), ganz das 

 Gleiche findet bei den Pantopoden statt, nur dass hier der unpaare, 

 dem ersten Bauchganglion angehörige Nerv bereits gänzlich auf die 

 Ventralseite des oberen Schlundganglions verlegt worden ist, der 

 paarige Nerv dagegen mit dem zweiten Bauchganglion noch direkt 

 zur Bauchganglienkette gehört. 



Sehr eigenthümlich sind ferner die Beziehungen in der Struktur 

 des oberen Schlundgangiions. Wir sahen bei der Pantopodenlarve 

 seitliche Stränge vom Gehirn nach oben abgehen, die sich der Außen- 

 seite der Augenbecher anlagerten und die wir als Augennerven und 

 Augenganglien deuteten. Ihre Homologa bei den Krebsen scheinen 

 mir ganz ohne Zweifel die Frontal- 

 organe und deren Ganglien stränge zu 

 sein, wie dies deutlich aus der beige- 

 gebenen Figur von Branchi/pus her- 

 vorgeht (vgl. Textfig. 12). Auch hier 

 gehen seitlich zwei Stränge vom Ge- 

 hirn ab und lagern sich mit ver- 

 breiterter Basis den Augenbechern 

 außen an, so dass ganz das gleiche 

 Bild wie bei der Protonymphonlarve 

 zu Stande kommt. Bei letzterer feh- 

 len dagegen die paarigen und un- 

 paaren Nerven des Medianauges, und 

 dies bestimmte mich dazu, eine Übertragung der Funktion derselben 

 auf diese seitlichen Ganglienstränge anzunehmen. Von den paarigen 

 Seitenaugen der Krebse und deren Ganglien findet sich dagegen hier 

 bei den Pantopoden nicht die geringste Andeutung, wie ich vor Allem 

 gegen Morgan hervorhebe, der in den eben besprochenen Strängen 

 Reste derselben zu erkennen glaubte. 



Wir werden hierdurch zu einer näheren Besprechung des Median- 

 auges selbst tibergeleitet. Vergleichen wir zunächst die paarigen 



ma. 



I 



Textfig. 12. 



QuerscTinitt durcli Frontalorgan und Stirn- 

 auge einer BrancMpics-'La.iye. gf, GeMrn- 

 fortsatz zum Froutalorgan ^ mo, Medianauge. 

 (Nach Claus.) 



