Die systematische Stellung der Solenogastren und die 



Phylogenie der Mollusken. 



Von 



Joh. Thiele 



(Berlin). 



Mit Tafel XVIII— XXVII und 21 Figuren im Text. 



Wenngleicli die Phylogenie der Mollusken in den letzten Jahren 

 wiederholt Gegenstand der Erörterung gewesen ist, so in den Arbeiten 

 von B. Haller (18) Pelsexeer (35) und Plate (39), sind doch 

 viele wichtige Punkte theils noch ganz unklar, theils strittig geblieben, 

 daher sei es mir gestattet, nach einer etwa 15jährigen Beschäftigung 

 mit der Anatomie der Mollusken und der Solenogastren, die An- 

 schauungen, die ich mir im Laufe der Zeit bilden konnte, nunmehr 

 im Zusammenhange darzulegen. Wenn ich von den gegenwärtig 

 herrschenden Ansichten abweiche, so geschieht das nur darum, weil 

 ich nach reiflichem Erwägen ihre Unhaltbarkeit erkannt habe; möge 

 man ernsthaft nachprüfen und das Brauchbare annehmen! Ich hoffe, 

 es wird dessen nicht ganz wenig auf den nachfolgenden Seiten zu 

 finden sein. 



In mehreren kleineren Arbeiten habe ich bereits Punkte, die ich 

 auch hier berühren muss, erörtert, besonders aber ist die Beschreibung 

 einiger Solenogastren (52) eine Vorarbeit der jetzt vorliegenden, die 

 ursprünglich als deren Fortsetzung gedacht war, doch habe ich den 

 Haupttitel »Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Amphineuren« 

 schon aus dem Grunde nicht beibehalten, weil ich jetzt die Gruppe 

 der Amphineuren nicht mehr als natürlich anerkennen kann, außerdem 

 aber auch darum, weil durch die Bearbeitung der Chitonen durch 

 Plate eine genauere Beschreibung derselben von meiner Seite über- 

 flüssig geworden ist. Statt dessen habe ich etwas eingehendere 



1 Die Zahlen verweisen auf die Nummern des Litteraturverzeichnisses. 



