298 



Joh. Thiele, 



dem Flimmerepithel in diesen Höhlen zn der spicnlafuhrenden Cuticula 

 auf der übrigen Oberfläche zu sprechen. 



Hubrecht und Pelsexeer (33) sind die Hauptvertreter dieser 

 Ansicht, nur hat Letzterer die Verhältnisse bei den Solenogastren 

 für die modificirteren erklärt, während der Erstere sie für primitiver 

 hielt als die von Chitoniden. 



Dem gegenüber hat schon Claus Bedenken geäußert, dass der 

 muskulöse Molluskenfuß dem Fältchen der Solenogastren ent- 

 spräche, und von der » Verdickung < der Längsmuskelschicht neben der 

 Rinne gemeint, dass sie »als rudimentäre Fußbildung betrachtet 

 werden könnte« (Lehrbuch der Zoologie, 4. Aufl., p. 564). Ich habe 

 dann darauf hingewiesen, dass nach der Lage der Längsnervenstämme 

 dem Fuße der Chitonen der ventrale Hautmuskelschlach homologisirt 

 werden müsse^ während die mediane Rinne der Sohle entsprechen 

 würde (49, p. 510). 



Betrachten wir nun die Sache näher und berücksichtigen wir 

 zunächst die Ausdehnung der Bauchrinne! Vorn fängt diese durch- 

 aus konstant mit einer Erweiterung in einiger Entfernung hinter 

 der Mundöffnung an und verläuft in den meisten Fällen bis 

 in die Nähe der Kloakenöffnung, ohne mit dieser unmittelbar 



zusammenzuhängen, nur ausnahmsweise 

 setzt sie sich in diese hinein fort. Es 

 dürfte als Regel und zugleich als primi- 

 tives Verhalten die Trennung der Flim- 

 merrinne von der Kloake anzunehmen 

 sein, etwa so, wie es bei Neomenia 

 grandis vorliegt, während durch Einzie- 

 hung der Umgebung der Kloakenöffnung 

 sekundär in vereinzelten Fällen eine Ver- 

 bindung zu Stande kam, was hauptsäch- 

 lich mit Ausbildung der analen Stachel- 

 oder Hakenbündel zusammenhängen mag, 

 welche bei der Kopulation mitwirken 

 dürften und welche häufig mehr oder 

 weniger stark in die Kloakeumündung eingezogen werden können. 



Die Mantelhöhle der Chitoniden beginnt dem gegenüber vorn 

 stets über dem Kopfe und verläuft an den Seiten in der Gegend 

 der Lateralstränge bis zur Analöffnung, welche stets in derselben 

 gelegen ist. Es ist durchaus willkürlich und darum unstatthaft, die 

 Verlängerung der Ventralrinne von Solenogastren, um ihre Homologie 



Textfig. 2. 



