378 



Joh. Thiele. 



richtig zu sein, da der Sclilossraud dem ursprünglichen Schalenraude 

 sicherlich ungleichwerthig und ihm gegenüber etwas sekundär Ent- 

 standenes ist. 



Demnach steht Ä7'ca sowohl in der Schalenform, wie im Ver- 

 halten des Ligamentes und Schlosses der Ausgangsform näher als 

 Nucula. In seitlicher Ansicht hat eine Area eine unzweifelhafte 

 Ähnlichkeit mit Meleagrina- und Avicida-kYiQxi^ die freilich bedeutend 

 höher und schmaler geworden sind (Fig. 141a, h). Für die Aviculiden 

 eine »nuculoide« Ausgangsform anzunehmen, wie es Jacksox (24) 

 gethan hat, scheint mir vollkommen ungerechtfertigt zu sein, nicht 

 nur in Anbetracht der Schaleuform, sondern auch in der Organisation. 



Eins freilich mag bei Nuculiden primitiver sein als bei Arca^ 

 nämlich die Perlmutterstruktur der Schale. Das Verhalten des Perio- 

 stracums mag mit der Lebensweise in Zusammenhang stehen, wenigstens 

 liegt es nahe, die glatte Oberfläche der Nuculiden mit deren Graben 

 in Verbindung zu bringen: freilich kann ich für den Borstenbesatz 

 der Arciden keinen plausiblen Erklärungsgrund angeben. 



Die eigenthümliche Form einer Arche {— Area) kommt durch 

 die vordere Abrunduiig und die hintere Zuschärf ung zu Stande; der 

 Hinterrand ist vom unteren durch eine Ecke getrennt, von welcher 

 zum Wirbel eine Kante verläuft, diese entspricht der Kieme nrhachis 

 und kann daher als Kiemenkante bezeichnet werden. In Fig. 142 

 ist die Kiemenrhachis zusammengezogen und liegt daher weiter vom 

 als im Leben. Von diesen Verhältnissen ist bei Xuculiden wenig 

 zu sehen. 



Mit dem Fuße und dessen Drüsen von Area und Xucula habe 

 ich mich schon früher beschäftigt und meine Ansicht darüber mit- 

 getheilt (51^^^, p. 651 ff.); ich brauche daher jetzt nur zu betonen, 

 dass ich das Resultat vollkommen aufrecht halte, ^>dass von den 

 beiden Gattungen der Taxodonten Area die ursprünglichere Ausbildung 

 der Fußdrüsen aufweist«. Bei ihr steht die ganze Fußsohle in Be- 

 ziehung zur Byssuserzeugung, während bei Nueida nur eine enge 

 Röhre als Rudiment des Byssusorgans übrig geblieben ist, das nun 

 und nimmermehr als erste Entwicklungsstufe desselben angesehen 

 werden kann, wie Pelseneer (34) und Stempele (45) meinen. Wenn 

 der Letztere nach meinen Ausführungen noch nicht überzeugt ist, 

 gebe ich die Hoffnung auf, ihn zu meiner Ansicht zu bekehren. 



Bei Arca-kYt^n kann ^ach Abstoßung des Byssus der Fuß zum 

 Kriechen verwendet werden, während Nucula^ Leda etc., eben so 

 Soleiuya einen typischen Grabfuß haben. Katürlich ist nicht zu be- 



