380 



Job. Thiele, 



Über Sinnesorgane will ich Folgendes bemerken. Die Oto- 

 krypten von Nucula finden sich zwar bei Area nicht mehr, aber doch 

 gehen hier von den Otocysten Röhrchen ab, zunächst mit deutlichem 

 Lumen, das aber allmählich verschwindet, während sich der Gang zu 

 einem Strauge auszieht, der bis zu einer trichterförmigen Einsenkung 

 an der Oberfläche verfolgt werden kann \Arca tetragona). 



Von Solemya togata beschreibt Stempell (46, p. 153) ein paar 

 »adorale Sinnesorgane« mit folgenden Worten: »Schon vor der 

 Mundöffnung erhebt sich an der ventralen Körperwand jederseits 

 neben der Medianlinie ein kleiner Wulst, welcher nach hinten lateral- 

 wärts an der Mundöffnung vorbeizieht und schließlich noch eine Strecke 

 weit der Mundlappenachse lateralwärts anliegt. « Danach dürften diesen 

 Sinneshtigeln die von mir bei Nucula und Ä7'ca beobachteten homolog 

 sein. Bei ersterer findet sich vorn oberhalb des äußeren Mundlappens 

 jederseits ein Streifen von Sinnesepithel und darunter ein kleiner 

 Ganglienknoten, der mit dem Cerebralgauglion durch ein kurzes 

 Konnektiv verbunden ist (Fig. 143). Ahnlich liegt bei Area jederseits 

 ein Sinneshügel unweit der Medianlinie über dem vorderen Mund- 

 lappen und wird vom Cerebralganglion innervirt (Fig. 144). 



Über die weitere Verbreitung dieser adoralen Sinnesorgane bei 

 Lamellibranchien kann ich nichts angeben; jedenfalls dürften sie schon 

 bei der Ausgangsform zugegen gewesen sein. 



Pelseneer hat unlängst bei einigen Lamellibranchien ein paar 

 rudimentäre Augen beschrieben (36). Ich habe diese längst von Arca- 

 Arten und Avicula tarentiiia gekannt. Bei ersteren sind sie noch bei 

 großen Thieren mehr oder weniger deutlich erhalten und liegen am 

 Ende des inneren Mundlappens (Fig. 145). Sie stellen pigmentirte rund- 

 liche Einstülpungen des Epithels dar (Fig. 146), die seitwärts gerichtet 

 sind. Jugendstadien von Avicula haben so dünne Schalen, dass diese 

 xlugen deutlich durchscheinen und daher vielleicht für Lichtperception 

 einige Empfindlichkeit besitzen mögen, was bei J.rca-Arten jedenfalls 

 auszuschließen ist. Bei Nuculiden habe ich sie nicht wahrgenommen. 



Die Mundlappen selbst sind kaum als Sinnesorgan zu bezeichnen, 

 denn das Epithel der gerieften Seiten ist drüsig, aber kaum wesentlich 

 sensibel, dagegen ist der den Nuculiden eigenthümliche Mundlappen- 

 anhang wohl eher den Sinnesorganen zuzurechnen, Ste:mpell nennt 

 ihn »Mundtentakel« und giebt an, dass sein starker gangliöser Nerv 

 zahlreiche Aste zu dem hohen Epithel der rinnenförmigen Seite 

 abgiebt. 



Bei Area und allen übrigen Lamellibranchien fehlt dieser Anhang, 



