426 



Joh. Thiele, 



Sclilimd vom Kiefersack trennt, mit einander zusammen. Von der 

 Mitte dieser hinteren Verbindung entspringt ein starker Xerv, der 

 sich dann theilt und die Kiefermuskulatur versorgt, während unter 

 dem Schlundepithel zwei Nerven (Fig. 159 ii) noch weiter nach hinten 

 verlaufen, um schließlich zu verschwinden. 



Von den Konnektiven zum Bauchmark (Fig. 158) entspringt je 

 ein dorsaler Nerv [n] zum Cirrus des ersten Segments und ein ven- 

 traler zur Unterlippe welche von demselben Segment gebildet wird. 

 Sollte das nicht bei Lysidice^ wo der Lippennerv vom Buccalkonnektiv 

 entspringen soll (35, p. 85, Fig. 207), eben so sein? 



Die vorderen Bauchmarkganglien sind durch drei Konnektive 

 mit einander verbunden (Fig. 159), von denen weiter hinten das 

 mittlere fehlt. Auch bei anderen Anneliden hat man diese drei 

 Längskonnektive gesehen und dem mittelsten die nervösen Bestand- 

 theile der Bauchrinne von Proiodrilus homologisirt, wie ich glaube 

 mit Kecht. Außerdem sei noch erwähnt, dass das Bauchmark von 

 Anneliden zuweilen noch aus gleichartigen Längsstämmen ohne seg- 

 mentale Knoten besteht, und dass die Parapodien deutliche Ganglien 

 enthalten, die mit dem Bauchmark verbunden sind. 



Hiernach ist die Ubereinstimmung mit dem Nervensystem der 

 Solenogastren recht bedeutend: die Cerebralganglien sind vollkommen 

 ähnlich, wenn man von den Komplikationen durch die Girren bei 

 Anneliden absieht, die beiden seitlichen Stränge des Bauchmarks und 

 die sensitive Flimmerrinne sind ganz übereinstimmend, ferner halte 

 ich es für wahrscheinlich, dass mit der Zertheilung des seitlichen 

 Körperrandes in die Parapodien auch die ursprünglich vorhandenen 

 lateralen Längsstämme in einzelne Parapodialganglien zerfallen sind, 

 womit die Entwicklungsgeschichte (31) recht gut übereinstimmt; endlich 

 hängen die Buccalganglien hinten zwischen Schlund und Kiefer- be- 

 züglich Radulasack zusammen, freilich kommt dazu bei Euniciden 

 noch die vordere Kommissur, welche der von Chitonen auffallend 

 ähnlich, aber trotzdem wahrscheinlich nicht eigentlich homolog, sondern 

 nur in analoger Weise gebildet ist. 



Bei dieser Übereinstimmung ist wohl ein Zweifel an der voll- 

 kommenen Homologie des Nervensystems von Solenogastren und 

 Polychäten ausgeschlossen; die vordere Buccalkommissur, der 

 Zerfall der Seitenstränge und die Bauchmarkknoten der meisten 

 Anneliden stellen gegenüber den Solenogastren den höheren Zustand 

 dar. Die Annäherung an das Epithel dürfte wie bei Nematoden ein 

 sekundäres Verhalten sein. 



