428 



Job. Thiele, 



hin werden die Falten zwischen den beiden Kieferpaaren kleiner und 

 der Unterkiefer nähert sich dem oberen; der Osophagealtheil wird 

 durch eine über den papillösen Falten auftretende Querfalte vora 

 Kiefersack getrennt und die letzteren verschwinden bald dahinter. 

 Der Unterkiefer hört auf und der Hohlraum, in dem er liegt, setzt 

 sich nach hinten dann noch weiter fort. Die Oberkiefer laufen hinten 

 in zwei Cuticulaplatten aus, welche durch eine wahrscheinlich sekun- 

 däre, dünnere Brücke verbunden sind (Fig. 159). Diese hinteren 

 blinden Enden der Kiefersäcke sind von einer starken Muskulatur 

 umgeben. Auch der Ösophagus ist besonders seitlich von einer sehr 

 starken Muskulatur umgeben, wodurch sein Lumen X-förmig gestaltet 

 wird; schließlich geht er in den seitlich zusammengedrückten Mittel- 

 darm über, dessen weiterhin auftretende segmentale Säcke ich in 

 Fig. 161 abgebildet habe. 



Zum Vergleich will ich noch kurz angeben, wie sich der Yorder- 

 darm eines von mir untersuchten Saccocirrus verhält. 



Die Mundöffnung wird seitlich von zwei wenig nach außen vor- 

 springenden Wülsten (Fig. 164 palij] begrenzt, die sich eine kurze 

 Strecke zwischen dem Osophagealtheil oe und einer ziemlich weiten 

 darunter liegenden Höhle in die Mundhöhle hinauf ziehen (Fig. 165), 

 um dann zu verschwinden (Fig. 166). Die ventrale Höhle hört weiter- 

 hin auch bald auf und hinter ihr vereinigen sich die beiden Aste 

 des Buccalnervensystems. Der Ösophagus hat dahinter einen drei- 

 strahligen Hohlraum, die beiden dorsalen Schenkel sind am Ende 

 gegabelt; die Ähnlichkeit mit dem dreikantigen Schlünde von Hiru- 

 dineen, Nematoden und Glastrotrichen ist aber wohl nur zufällig. 

 Die Wülste neben dem Mundeingange halte ich für homolog mit den 

 Oberkieferfalten nebst den Palpen von Diopatra^ die ventrale Höhle 

 für ein Äquivalent der Kiefersäcke. Vielleicht sind hier die chitinösen 

 Oberkiefer rückgebildet. 



Hiernach scheint es mir ziemlich klar zu sein, dass die Palpen 

 von Euniciden nur eine sekundäre Aufwulstung der vorderen Lippen 

 darstellen, die in Zusammenhang mit den Oberkieferwülsten stehen 

 können; mit den Primärtentakeln haben sie gar nichts zu thun. 



Was nun die Frage nach einer Homologie der Kiefer von Euni- 

 ciden mit der Eadula von Mollusken anlangt, so ist zu betonen, dass 

 eine echte Molluskenradula mit ihrer Zusammensetzung aus einer 

 Grundmembran und den Platten (Fig. 82) und mit den Knorpeln 

 dem Kieferapparat der Euniciden direkt kaum zu vergleichen ist, 

 indessen halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass beide von einer 



