454 



Joh. Thiele. 



Nun icli glaube, wer über diese Beziehungen der beiden Thiergruppen 

 zu einander nachdenkt, wird sich sehr schnell tiberzeugen, dass sie 

 nicht sehr nahe, sondern recht entfernt mit einander verwandt sind, 

 und wird dann wohl zugeben müssen, dass nur die eine von ihnen 

 der Trochophora-Larve sehr nahe stehen kann. Ich bin nicht im 

 Zweifel, dass diese Gruppe die der Ctenophoren sein muss. Es ist 

 schon wiederholt auf die große Ähnlichkeit der Scheitelplatte mit dem 

 aboralen Sinnesorgan der Ctenophoren hingewiesen worden (11) und 

 Ed. Meyer (31) hat bei der Larve von Lopadorhynchiis die drei Paare 

 von Längsnerven der Turbellarien nachweisen können, wie denn über- 

 haupt die ontogenetische Entwicklung des Nervensystems am treuesten 

 die phyletischen Umwandlungen wiederholt. Bei solchen Vergleichen 

 zwischen Larven und den entsprechenden Vorfahren wird man sich 

 vor zu großem Schematismus hüten müssen und vor Allem immer 

 die vergleichende Anatomie als Grundlage zu benutzen haben, was 

 leider nur zu häufig von den Ontogenetikern vernachlässigt wird. 

 So glaube ich nicht, dass aus der Thatsache, dass die Scheitelplatte 

 der Anneliden-Trochophora dem Vorderende des entwickelten Wurmes 

 entspricht, zu schließen ist, dass die Ctenophoren bei der Annahme 

 der kriechenden Lebensweise ihr Sinnesorgan nach vorn und die Mund- 

 öffnung nach hinten gerichtet haben, es dürften vielmehr bei der 

 Larve schon Verschiebungen eingetreten sein, welche der definitiven 

 Lage der Organe entsprechen, wie es besonders deutlich sich mit der 

 Lage des Mundes verhält. Daraus, dass dort, wo der Mund der 

 Ctenophoren liegt, sich bei der Trochophora der After entwickelt, 

 folgt natürlich durchaus nicht, dass jener diesem homolog ist. Der 

 Darm wird überhaupt bei der Larve im AVesentlichen sogleich so an- 

 gelegt, wie es der definitiven Lage und Ausbildung entspricht, so 

 dass an ihm wenig von den phylogenetischen Veränderungen wahr- 

 zunehmen ist, die er bei den Vorfahren durchgemacht hat. 



Bezüglich der Polycladenlarven möchte ich annehmen, dass die 

 GoETTE'sche Larve, die ja auch dem Nemertinen-Pilidium sehr ähnlich 

 ist, den Vorläufer der Trochophora bildet, während die MüLLER'sche 

 Larve mit ihren lappenförmigen Anhängen nur eine besondere Er- 

 werbung der Gruppe sein dürfte. Das ist ein weiterer wichtiger 

 Punkt, der bei der Ableitung der Trochophora-Larve berücksichtigt 

 werden muss. 



Dagegen wird man gut thun, die Rotatorien-Trochophora-Theorie 

 endgültig aufzugeben. Trochosphaera aeqiiatorialis ist eine Thierform, 

 welche durchaus den Eindruck einer abnormen Aufquellung macht, 



