476 



K. E. Schreiner, 



Eine Bestätigung und Erweiterung der Angaben von Bridge lieferte die 

 Arbeit von Sagemehl (XI, 1884). 



Die von Bridge beschriebenen, dem Basioccipitale aufsitzenden Bogen, 

 nennt Sagemehl die c cipital bogen. Zwischen dem Vagus und dem ersten 

 Spinalnerven treten drei nach dem Typus der Spinalnerven gebaute, dem Hinter- 

 haupte angehörige Nerven heraus. Diese Nerven, welche den von uns als 2. 3 

 und ^iV bezeichneten entsprechen, werden von Sagemehl Occipitalnerven 

 genannt. Das Verhalten derselben schildert Sagemehl in ähnlicher Weise wie 

 VAN WiJHE (s. obenj. Aus dem Umstände, dass dem Basioccipitale diskrete 

 obere Bogen aufsitzen, zAvischen welchen nach dem Typus der Spinalnerven 

 gebaute Nerven austreten, schließt Sagemehl wie Bridge, dass es als sicher 

 angesehen werden kann, dass sich bei Amia zwei Wirbel dem Schädel assimilirt 

 haben. Die Frage ist aber nach Sagemehl, ob man den ersten, schwachen und 

 einer dorsalen Wurzel entbehrenden Occipitalnerven als einen reducirten Spinal- 

 nerven aufzufassen hat. Nach dem peripherischen Verlaufe dieses Nerven meint 

 der Autor, dass derselbe nur als ein zurückgebildeter diskreter Spinalnerv aufzu- 

 fassen ist, und dass man darum bei Amia zum mindesten drei dem Cranium 

 assimilirte Wirbel annehmen muss. Die Möglichkeit, dass die ursprüngliche Zahl 

 dieser Wirbel eine größere gewesen ist, hält Sagemehl für durchaus nicht aus- 

 geschlossen. Als Erster macht Sagemehl auf den oben beschriebenen Unter- 

 schied an Dicke aufmerksam , welcher zwischen dem distalen Theile des Occi- 

 pitale laterale, vor welchem die von ihm als der erste Occipitalnerv bezeichnete 

 ventrale Wurzel (vgl. Textfig. 1, 2N.i) austritt, und dem proximalen Theile dieses 

 Knochens besteht. Dieser verdickte Theil entspricht nach Sagemehl sowolil 

 seiner Form als seiner Lage nach einem dritten, vordersten, mit dem Occipitale 

 laterale verschmolzenen halben Occipitalbogen. Sagemehl ist auch der Erste, 

 der die kleinen Knorpelstückchen an der ventralen Fläche des Basioccipitale 

 zwischen den beiden Parasphenoidknochen gesehen hat (vgl. seine Fig. 2 u. 6x;. 

 Er beschreibt nur ein Paar von solchen, welches dem Knochen nach seinen 

 Angaben ganz oberflächlich aufliegt. Da er ähnliche Knorpelstreifen an jedem 

 Wirbelkörper findet, sieht er in diesem Befunde noch eine weitere Stütze für 

 seine Auffassung über die Entstehung des distalen Theiles des Basioccipitale. 

 Die Deutung dieser knorpeligen Gebilde kann Sagemehl nicht geben. Nach 

 seiner Auffassung wird die Konkrescenz der Wirbelkörper mit dem Cranium 

 durch eine Ausdehnung des Parasphenoid nach hinten hervorgerufen. 



Nach seinen Untersuchungen an einem Skelett von Amia schließt sich 

 Sewertzoff (XIII, 1895) Sagemehl vollkommen au. 



Eine sehr genaue Beschreibung der Occipitalregiou von Amia lieferte Allis 

 (I, 1897). Proximalwärts von dem ersten Occipitalnerven von Sagemehl, zwi- 

 schen diesem und Vagus gelang es Allis eine feine ventrale Nervenwurzel 

 nachzuweisen, die von den früheren Untersuchern übersehen war, und welcher 

 eben so wenig wie der distalwärts folgenden eine diskrete dorsale Wurzel zu- 

 kommt. Die diesen ventralen Wurzeln — den Occipitalnerven von Allis — 

 entsprechenden dorsalen scheint der Autor geneigt im Vagus suchen zu wollen. 

 Wie ich selbst, findet Allis an der ventralen Fläche des Basioccipitale zwei Paare 

 der von Sagemehl zuerst beschriebenen Knorpelstückclien. (Bezüglich der Unter- 

 suchungen von Allis über die Entwicklung der Occipitalregiou siehe weiter unten.) 



In seiner Arbeit über die spino-occipitalen Nerven (VI. 1897: behandelt 

 Fürbrikger nicht das Kopfskelett selbst, liefert aber einen Sagittalschnitt durch 

 den Schädel von Amia, welcher mit dem von mir in Textfig. 1 abgebildeten eine 



