478 



K. E. Schreiner, 



eines besonderen Wirbelkörpers gesucht, dem etwa der Bogen angehören dürfte. 

 Im Occipitale laterale ist eine feine Nervenöifniing nahe- an dessen hinterem 

 Eande zu beobachten. Eine ebensolche liegt nahe am Vorderrande des occi- 

 pitalen Wirbelbogens, wo sie sich in gleicher Höhe mit dem erstgenannten be- 

 findet (wahrscheinlich sind diese Nerven mit den von mir als 2N und 3N be- 

 zeichneten identisch). 



Sagemehl (XII, 1891) findet die beiden Occipitalbogen bei Lepidosteiis 

 sowohl unter einander, als auch mit dem Occipitale basilare verschmolzen. 

 Der einzige Occipitalbogen ist hier in Folge dieser Entstehung aus zweien von 

 einem Spinalnerven durchbohrt. 



An einem Knochenpräparate von Lepidosteiis fand Se\\t:rtzoff (XIIL 

 1895) keine Naht zwischen dem Occipitale laterale und dem von früheren Unter- 

 suchern beschriebenen' Occipitalbogen. Das Verhältnis schreibt der Verfasser 

 einem höheren Alter des untersuchten Exemi)lars zu. Da Sewertzoff wie 

 Sagemehl (s. oben) diesen Bogen von einem Spinalnerven durchbohrt fand, so 

 sind auch seiner Ansicht nach in diesem Occipitalbogen die Elemente zweier 

 Wirbelbogen verschmolzen. Im Occipitale laterale findet Sewertzoff wie 

 Gegenbaur noch eine Öffnung zum Austritt eines spinalartigen Nerven. 



Wie schon oben erwähnt wurde, theilt Sew^ertzoff ganz die Auffassung 

 von Sagemehl über den Schädel von Ämia, und meint also, dass außer den 

 zwei Occipitalbogen noch ein Bogen eines Wirbels mit dem Occipitale laterale 

 verschmolzen ist. In Analogie hiermit nimmt nun Sewertzoff an, dass der- 

 jenige Theil des Occipitale laterale von Lepidosteiis, welcher distal von der oben 

 erwähnten Nervenaustrittsstelle (vgl. den von mir als 2N bezeichneten Nerven) 

 liegt, ebenfalls als Äquivalent eines Wirbelbogens anzusehen ist, was dann nach 

 Sewertzoff die Ubereinstimmung zwischen der Occipitalregion von Lepidosteiis 

 und Ämia vollständig macht. 



Ferner ist hier noch zu erwähnen, dass Fürbringer (VI. 1897) und Braus 

 (II, 1900) die gleiche Zahl von Nerven fanden, wie ich selbst. Der Erstere liefert 

 eine Abbildung der Occipitalregion von Lepidosteiis, welche in allen wesentlichen 

 Punkten mit meiner Fig. 17 übereinstimmt. 



Wie aus der oben gegebenen Darstellung sowohl meiner eigenen 

 Untersuchungen als auch derjenigen Anderer hervorgeht, zeigt die 

 Occipitalregion von Ämia und Lepidosteiis wie diejenige vieler anderen 

 Fische die Eigenthümlichkeit, dass der distale Theil des Basioccipitale 

 wie ein Wirbelkörper gebaut ist. 



Diesem Theile sitzen bei Amia zwei freie Bogen auf, von welchen 

 der distale den folgenden Wirbelbogen ganz ähnlich sieht, der proxi- 

 male nur in seiner Form eine gewisse Umgestaltung aufweist. Dieser 

 Befund lässt sich durch die Annahme deuten, dass die diesen beiden 

 Bogen entsprechenden Wirbelkörper sich mit einander und dem Basi- 

 occipitale vereinigt haben, und dass in dieser Weise der distale Theil 

 des Basioccipitale aus früher selbständigen Wirbelkörpern hervor- 

 gegangen ist (Bridge, Sagemehl, Sewertzoff). Diese Deutung ist 



