Unters, über die Organe der Lichtempfind. bei nied. Thieren. VIII. 569 



In dem Plasma der Sehzellen bemerken wir noch einige Diffe- 

 renzirungen: caudal und distal vom Kern, also gegen die Pigment- 

 wand imd Cuticula, liegt regelmäßig ein länglich ovaler, wohlum- 

 grenzter Körper (Figg. 1 und 2 pli] von geringerer Färbbarkeit als 

 das übrige Plasma. Ich kann diese Bildungen nur in Vergleich 

 stellen mit den ähnlich gestalteten Gebilden in den muthmaßlichen 

 Sehzellen der Lumbriciden (J), welche ich dort als Binnenkörper be- 

 zeichnet habe; ich bringe den neuen Ausdruck Phaosom dafür in 

 Vorschlag, über den ich weiter unten mich noch näher auszusprechen 

 habe. Es ist jedenfalls nicht unwichtig, dass das Phaosom der Pig- 

 mentwand nahe anliegt, also ähnlich orientirt ist wie die lichtreci- 

 pirenden Endorgane, die Stiftchensäume, in den invertirten Pigment- 

 becherocellen der Turbellarien. Durch diese Lage wird die optische 

 Isolirung des Gebildes vollkommener. 



Auf der anderen (rostralen) Seite des Kernes finden wir eine 

 Anzahl heller Vacuolen, in denen sich kein färbbarer Inhalt erkennen 

 lässt (Figg. 1 und 2 v)\ sie sind von einander und von der Zellober- 

 fläche nur durch dünne Plasmahäutchen getrennt. In ihrer Gestalt 

 wechseln sie mannigfach, und ihre Ausbildung ist bei den verschie- 

 denen Zellen nicht gleich. Es sind dies offenbar die hellen, stark 

 lichtbrechenden Theile der Sehzellen, die man bei Betrachtung des 

 unverletzten Thieres aus der Pigmentschale herausschauen sieht und 

 welche Vejdovsky als »Glaskörper« bezeichnet; die wechselnde Aus- 

 bildung, die wir bei ihnen treffen, stimmt auch zu dem, was Vej- 

 dovsky von dem »Glaskörper« angiebt. Ich glaube, dass die Deutung 

 als lichtbrechendes Gebilde wohl richtig ist, und ich würde nicht 

 zögern den Namen »Glaskörper« dafür zu wählen, wenn ich nicht 

 fürchtete, die Verwirrung, die an diese gar zu oft gebrauchte Be- 

 zeichnung anknüpft, nur noch zu mehren; bezeichnen wir sie also 

 einfach als accessorische Vacuolen. Es ist allerdings etwas Un- 

 gewöhnliches, dass die Sehzellen zugleich die Ausbildung eines licht- 

 brechenden Körpers übernehmen; aber es ist eine solche Leistung 

 nicht unverträglich mit der übrigen Funktion einer solchen Zelle; gar 

 wohl ließe sich denken, dass bei den Sehzellen der invertirten Pig- 

 mentbecherocellen bei Plathelminthen, die ja durch ihre starke Licht- 

 brechung die Beobachter zur Deutung als Linsen verführten, der aus 

 dem Pigmentbecher hervorragende Theil der Sehzellen eine solche 

 Nebenfunktion hätte. Beer (1901) hat ebenfalls diese Möglichkeit 

 schon in Erwägung gezogen und meint, es »wäre daran zu denken, 

 dass« in den Photirzellen »durch die etwaige accidentelle Kollektiv- 



