Unters, über die Organe der Lichtempfind. bei nied. Thieren. VIII. 571 



sie bezeichnet (VI, VII) — und dass man desslialb nicht auf bewegliche 

 Cilien mit sensibler Nebenfunktion, sondern direkt auf sensible Organe, 

 auf Stiftchen, schließen könnte, die hier einen intracellulären Stiftchen- 

 saum in einer »Stiftcheusaumvacuole« bilden, eine Auffassung, die 

 auch Th. Beer brieflich mir gegenüber geäußert hat. Bei einer 

 solchen Deutung würden sich die Sehzellen der Hirudineen unge- 

 zwungen denen der Platheiminthen mit ihrem oberflächlichen Stiftchen- 

 saum anschließen lassen. Es wären dann auch die seltsamen Formen 

 der gestreckten, verästelten oder durch wandständige Vorsprünge 

 unvollkommen in Abtheilungen gesonderten Vacuolen, wie sie bei 

 Pontobdelkij Branchellion und Piscicola vorkommen, unserem Ver- 

 ständnis näher gerückt: der Erfolg aller dieser Gestalten ist eine 

 Oberflächen Vergrößerung der Vacuole, und damit eine Vermehrung 

 der Zahl der Stiftchen, die in ihr Platz finden; damit würde viel- 

 leicht eine Erhöhung der Reizbarkeit eintreten, wie ja das Gleiche 

 wahrscheinlich durch die oberflächliche Falten- und Fortsatzbildung 

 an den Sehzellen von Polyophthabmis und Armanclia (V, p. 484 f,) 

 bewirkt wird. Von der Verbreitung der Stiftchen bei allen von mir 

 (III) untersuchten Hirudineen habe ich mich durch Revision meiner 

 Präparate überzeugt, und eben so finde ich nach neugefertigten Präpa- 

 raten von Hirudo die Angaben Prenant's sehr wahrscheinlich. 



Wenn ich trotzdem diese Auffassung der Radiärzone Apathy's 

 als Stiftchensaum nicht ohne Vorbehalt gebe, so geschieht das dess- 

 halb, w^eil bisher eine Verbindung der Stiftchen mit Neurofibrillen 

 nicht nachgewiesen ist. Durch Apathy's glänzende Untersuchungen 

 ist ja bekannt, dass die Vacuole von einem Neurofibrillengitter um- 

 geben ist; aber Apathy erwähnt und zeichnet kein Bild, welches 

 darauf hindeuten könne, dass hier eine solche Verbindung bestehe. 

 Das ist bei der großen Deutlichkeit der Neurofibrillen in Apathy's 

 Präparaten allerdings ein schwer wiegender Einwand gegen unsere 

 Deutung; aber auf der anderen Seite haben wir keine sichere Ge- 

 währ, dass die Imprägnation der Neurofibrillen dort eine vollständige 

 ist, und wir möchten daher nicht ohne Weiteres auf eine Auffassung 

 verzichten, durch welche so Mancherlei erklärt wird. Unter Vorbe- 

 halt also spreche ich die Vermuthung aus, dass in den Sehzellen der 

 Hirudineen innere Stiftchensäume an der Peripherie einer »Stiftcheu- 

 saumvacuole« vorhanden sind. 



