588 



Richard Hesse, 



granulirten axialen Körper und einen diesen allseitig umgebenden feingestreiften 

 blassen Saum; Flächenschnitte zeigen polygonale Felder mit runden Central- 

 tlieilen und gestreiftem Umkreis: es scheint also auch hier ein Stiftchensaum 

 vorhanden zu sein, der eine zapfenartige Verlängerung der Sehzelle allseitig 

 überzieht ^. Unsere Fig. 16 b zeigt, dass bei Helix Bildungen vorkommen, die man 

 wohl als Ubergang zu den bei Limax von Babuchin beschriebenen auffassen 

 kann : von der Sehzelle geht eine verhältnismäßig hohe, kegelförmige Verlängerung 

 aus, welche auf ihrer Oberfläche den Stiftchensaum trägt. Nicht auf der gleichen 

 Höhe steht bei Babuchin die Deutung, wie folgender Satz zeigt: »Es ist nicht 

 unmöglich, dass sie (die Stäbchenzellen; Analoga der Coni der Wirbelthiere dar- 

 stellen, während andere Zellen als Bacilli aufzufassen sind.« — Von höchstem 

 Interesse sind Hensen's (1866) Befunde an der Eetina von Pteroceras ; er findet, 

 dass die Stäbchen cylindrische Hüllen besitzen und im Innern Fasern enthalten — 

 was an die Cephalopodenretina erinnern würde; nur erscheint es seltsam, dass ein 

 Faserbündel mit mehreren Retinazellen zusammenhängen soll. — Simroth's 

 Darstellung ist dadurch verfehlt, dass er die Stäbchenschicht der Linse zu- 

 rechnet und desshalb das zwischen den pigmentirten Zellen stehende Ende der 

 Sehzellen als Stäbchen auffasst, an dem er sogar Max Schultze's Plättchen- 

 struktur findet. — Auf die Arbeit von Hilger habe ich oben schon wiederholt 

 eingehen müssen und dabei meine Stellung zu derselben schon hinreichend aus 

 einander gesetzt. Bezüglich der offenen Augen der Cyclobranchier will ich 

 noch erwähnen, dass Hilgee, einen liehtbrechenden Apparat hier nicht finden 

 konnte, doch nimmt er an, dass eine die Stäbchen deckende Masse bei seinem 

 Material zerstört war. — Patten hat seinen Untersuchungen das Auge von 

 Haliotis zu Grunde gelegt, das wegen der Feinheit seiner Elemente wenig ge- 

 eignet erscheint. Von den pigmentirten Zellen, die hier nach meiner Auffassung 

 Sehzellen sind, giebt er eine Abbildung, die auch den Neurofibrillenpinsel, das 

 Stäbchen, tretfend darstellt — dagegen sind die pigmentlosen Zellen, seine 

 Eetinophoren, in das Procrustesbett der Retiuophoratheorie gezwängt, haben 

 natürlich zwei Kerne, deren einer freilich in vielen Fällen so degenerirt ist. dass 

 er sich der Beobachtung ganz entzieht, und sind von einer erstaunlichen Menge 

 feinster Fibrillen umsponnen und überragt. — Auf Willem's Angaben über den 

 Bau der Retina im Opisthobranchierauge wurde schon wiederholt Bezug ge- 

 nommen. — Schreiner (1896) vermisst bei den Augen von Patella »jegliche 

 Andeutung zu Stäbchen«. — Endlich haben die Vettern Sarasin von dem Auge 

 von Vaginiäa djiloloensis Simr. eine Schilderung und Abbildung gegeben, welche 

 mit meiner Darstellung vom Gastropodenauge gut harmonirt: von den zwischen 

 den Pigmentzellen stehenden birnförmigen Sinueszellen erheben sich deutliche 

 Stäbchen, welche, wie Flachschnitte zeigen, durch ein wabenartiges Gerüstwerk 

 von einander getrennt sind. Die beigegebene Figur zeigt, dass dieses Gerüst- 

 werk nicht etwa aus gesonderten Stäbchenmänteln besteht, die je ein Stäbchen 

 umgeben; wir haben darin vielleicht Seki*etmassen ähnlich wie bei Turbo fmeine 

 Figg. 10 und 11) zu sehen. 



1 Durch Untersuchung von Limax-AxigQn wurde mir dies inzwischen zur 

 Gewissheit. Vgl. vorige Anmerkung. Anm. bei der Korrektur. 



