592 



Richard Hesse. 



Walirscheinlichkeit nach der Reception des Lichtreizes dienen, so 

 können wir mit Wahrscheinlichkeit annehmen, dass gerade diese die 

 gesuchte Beschaffenheit haben, dass sie also direkt auch durch 

 schwächere Lichtreize afficirt werden können. 



Solche Hilfsapparate, »in denen das objektive Licht den Anstoß 

 zu einer Nervenerregung zu geben im Stande ist«, hat man auch immer 

 wieder in den Zellen der Sehorgane gesucht. Die Meinungen darüber, 

 welcher Art eigentlich die lichtrecipirenden Elementartheile seien, 

 haben je nach dem Stande der Kenntnisse gewechselt, und in neuerer 

 Zeit ist auf Grund der Entdeckungen über die feinsten Bestandtheile 

 des Nervensystems, die unter Anwendung komplicirter histologischer 

 Methoden und Dank der Vervollkommnung unserer optischen Instru- 

 mente gemacht sind, auch diese Frage in ein neues Stadium getreten. 



Die früheste Auffassung war, dass der Sehnerv in dem Auge 

 frei endige. Jon. Müller z. B. fasste das Emplem der Nereis- Augen 

 als papillenförmige Anschwellung des Sehnerven auf; das Wesen der 

 Retina des Wirbelthierauges, die ja naturgemäß am häufigsten und 

 eingehendsten untersucht wurde, sah man in der »Ausbreitung der 

 Fasern des Sehnerven zu einer Fläche«, und die Stäbchen und Zapfen 

 erklärte Henle für freie Enden von Nervenfasern, denen sie im Bau 

 außerordentlich ähnlich seien. Leydig sieht die »Nervenstäbe« der 

 Arthropodenaugen als »besonders geartete Endabschnitte der Nerven- 

 fasern« an (Vom Bau des thier. Körpers, p. 98) und überträgt diese 

 Deutung auch auf die Stäbchen der Wirbelthierretina, indem er sie 

 für verwandt mit jenen erklärt. Die Augenflecken mancher Wirbel- 

 losen erscheinen nur als Pigmentauhäufungen auf den Nervencentren 

 oder am Ende der Nerven. Auch Max Schültze ist der Ansicht, 

 dass die geschichteten Säume in den Arthropodenaugen die Enden 

 der Sehnerven seien; für die Stäbchen der Wirbelthiere stellt er die 

 Alternative, dass sie entweder ganz aus Nervensubstanz bestehen, oder 

 dass nur feine Nervenfasern im Innern oder auf der Oberfläche der 

 Stäbchen verlaufen. Es ist somit eine weit verbreitete Anschauung, 

 die von den größten Autoritäten gestützt wurde, dass das Licht in 

 den Sehorganen direkt auf die Enden der Nervenfasern einwirkt. 



Einen groß angelegten Versuch, unser Verständnis für das Zu- 

 standekommen der Nervenerregung durch optische Beize zu vertiefen, 

 die Farbenwahrnehmung zu erklären und eine Gleichartigkeit im 

 Bau für die verschiedenen recipirenden Elementartheile der Sehzellen 

 in der Thierreihe nachzuweisen, hat Max Schültze (1867 — 69) unter? 

 der Mitarbeiterschaft von W. Zenker (1867) unternommen. Er suchte 



