594 



Eichard Hesse. 



ders die berltlimten Untersucliimgen Grenacher's über das Sehorgan 

 der Arthropoden und dessen Studien über Cephalopoden- und Hetero- 

 podenaugen, welche der Anschauungsweise Hensen's eine kräftige 

 Stütze gaben. Die Stäbchen treten, »so weit man sehen kann, überall 

 als von besonderen Zellen nach Art der Cuticulae abhängige Bil- 

 duDgen« auf, so lehrt Grenacher, und die Kontinuität zwischen dem 

 Stäbchen und der Nervenfaser wird durch den Zellkörper des Eetina- 

 elements vermittelt, ist also eine indirekte. Natürlich will er damit 

 die Stäbchen nicht den Cuticularbildungen des Integumeuts bei Arthro- 

 poden und anderen Evertebraten gleichstellen, noch ihre physiologische 

 Bedeutung dadurch herabsetzen. Die Stäbchenmasse erleidet in Folge 

 der Lichteinwirkung eine Zustandsveränderung, die durch die Zell- 

 substanz auf die Nervenfaser übertragen eine Veränderung des Zu- 

 stands dieser letzteren in Gestalt eines Lichtreizes auslöst. Gerade 

 bei der Betrachtung der Cephalopodenretina findet Grexacher Ge- 

 legenheit, den Gegensatz der von ihm vertretenen Ansicht zu der 

 Annahme direkter Reizung eines nervösen Bestandtheils, einer Nerven- 

 faser, zu erörtern; die Thatsachen aber, so weit sie ihm bekannt 

 waren, nöthigten ihn, die letztere abzulehnen. 



So hat sich seitdem die Ansicht von der cuticularen Natur der 

 Stäb chenbil düngen mehr und mehr verbreitet und findet sich in vielen 

 Einzelarbeiten, nicht durch besondere Gründe belegt, sondern einfach an- 

 genommen. Ja solchen Cuticularbildungen wurde von mancher Seite so- 

 gar noch allgemeinere Bedeutung zugewiesen, sie sollten für die Sinnes- 

 zellen überhaupt charakteristich sein. So sagt Reichexbach (1879; von 

 den Zellen der Sinnesorgane im Allgemeinen : »An ihrem centralen Pol 

 lässt sich eine Nervenfaser nachweisen, und an ihrem peripheren Ende 

 tragen sie ein Ausscheideprodukt, ein sogenanntes Cuticulargebilde, das 

 bald die Form von Stäbchen, Zäpfchen, Stiftchen besitzt, bald ein oder 

 mehrere Härchen darstellt« — und er fügt hinzu: »ofi"enbar spielen 

 hierbei (bei Übertragung von Bewegungsvorgängen der Außenwelt auf 

 die Nervensubstanz) die cuticularen Endgebilde eine hervorragende 

 Rolle, denn wir finden sie bei den verschiedenen Sinnesorganen ganz 

 verschieden ausgebildet und bei den gleichnamigen Sinnesorganen 

 ganz verschiedener Thiere besitzen sie oft den gleichen Bau«. 



In neuerer Zeit haben sich jedoch wiederum Stimmen gegen eine 

 solche Auffassung erhoben, wenn auch bisher nur vereinzelt. Zu- 

 nächst kommt zweifellos W. Patten (1886) das Verdienst zu, hier 

 mit der Tradition gebrochen zu haben: er entdeckte in den Stäbchen 

 mancher Wirbellosen (z. B. Pecten) Faserbildungen, die er als Nerven- 



