Unters, über die Organe der Lichtempfind. bei nied. Thieren. VIII. 607 



Eine morphologische Bedeutung kann man dem Worte Stäb- 

 chen in der bisherigen Anwendung nicht zuschreiben. Aber etwas 

 Gemeinsames lässt sich sicher unter diesem Ausdruck zusammenfassen, 

 und man kann ihn desshalb etwa so definiren: ein Stäbchen ist ein 

 äußerer, anatomisch einfach abtrennbarer Theil einer Sehzelle, der 

 die recipirenden Endigungen enthält, außer diesen aber häufig noch 

 andere Bestandtheile umfasst, wie lebendes Plasma oder Stutzgebilde. 

 Einen Auswuchs der Zelle über ihre ursprünglichen Grenzen stellt 

 das Stäbchen wohl in vielen Fällen dar, so bei Vertebraten, Cephalo- 

 poden, Raubanneliden u. A., aber schon von den Stiftchensäumen der 

 Plathelminthen kann man dies nicht immer behaupten. Wenn man 

 also bei der Schilderung eines Sehorgans von den Stäbchen spricht, 

 so ist stets noch eine besondere' Beschreibung derselben nothwendig. 

 Unter diese Bezeichnung Stäbchen im weiteren Sinne fallen natürlich 

 auch die Zapfen der Wirbelthierretina. 



Es ist aber durchaus nicht nothwendig, dass jede Sehzelle ein 

 Stäbchen hat, d. h. dass die recipirenden Endigungen so an ihr an- 

 gebracht sind, dass man sie einfach anatomisch von ihr sondern 

 könnte: das ist z. B. unmöglich bei den »inneren Stiftchensäumen«, 

 wie wir sie in den Sehzellen von Bramhiomma, Area u. a. finden, 

 oder von den wahrscheinlichen Stiftchensaumvacuolen der Egel; es 

 wäre wohl von dem Ausgangspunkte, dem Stäbchen der Wirbelthier- 

 retina zu w^eit abgegangen, wollte man auch solche Bildungen »Stäb- 

 chen« nennen — immerhin könnte man ja von »inneren Stäbchen« 

 reden, und es würde sich dieser Gebrauch des Wortes vielleicht 

 einbürgern. Wo aber sollten wir z. B. bei einer Sehzelle von den 

 segmentalen Ocellen des Palolowurms oder bei den Zellen der Neben- 

 retina des FesjM-Stemmas die Grenze des Stäbchens ansetzen, da 

 die Andeutung irgend welcher Sonderung an diesen Zellen gar nicht 

 vorhanden ist? Grenacher's Nachweis, dass das Retinaelement, 

 oder sagen wir mit unserer Bezeichnung die Sehzelle, das konstanteste 

 Element in den Sehorganen aller Thiere ist, darf also nicht auch auf 

 das Stäbchen ausgedehnt werden — außer man will der Bezeich- 

 nung Stäbchen jeden besonderen Sinn nehmen und es einfach mit 

 »recipirendes Endorgan« gleichsetzen. Dagegen lässt sich, mit einem 

 geringen Vorbehalt, sagen, dass in den Sehzellen die recipirenden 

 Endtheile überall freie Neurofibrillenenden sind. 



Dieser Vorbehalt bezieht sich auf die Ocellen der Naideen (vgl. 

 oben) und die vermuthlichen Sehzellen der Lumbriciden (II). Hier 

 sind nämlich bisher keinerlei Einrichtungen wie die eben geschilder- 



