608 



Richard Hesse, 



ten bekannt; aber all diesen Sehzellen ist es gemeinsam, class sie in 

 ihrem Plasma eine Sonderbildung enthalten, einen vacuolenartigen, 

 verschieden gestalteten Körper mit homogenem Inhalt und scharfer 

 Begrenzung. Ahnliche Gebilde hat Göppert (1892) in den Sehzellen 

 des Salpenocells gefunden; doch konnte ich bei den von mir unter- 

 suchten Ocellen von Salpa africana-maxima ^ die theils in Sublimat- 

 Eisessig, theils in Forniol konservirt waren, nichts Ahnliches finden 

 und halte daher weitere Untersuchungen für nöthig, womöglich unter 

 Verwendung frischen Materials und genauer Prüfung der Konser- 

 virungsmethoden. 



Schon oben habe ich jene Sonderbildungen in den Sehzellen als 

 Phaosomen bezeichnet und möchte hier auf diese Bezeichnung etwas 

 genauer eingehen. Kay Lankester und Bourne hatten beim Skorpion 

 gewisse glänzend lichtbrechende sphärische Körper in den Sehzellen 

 gefunden und, da deren Substanz ihnen mit der des Rhabdoms ähn- 

 lich schien, denselben eine ähnliche Funktion wie dem Rhabdom 

 zugebilligt und sie Phaosphären ((pao.g = cpvjg) genannt. Purcell 

 wies jedoch nach, dass diese Körper nicht bloß in den Sehzellen, 

 sondern auch in anderen, z. B. den Leberzellen beim Skorpion vor- 

 kommen, und ich (VII) habe dargethan, dass das Rhabdom durchaus 

 nicht homogen ist, wie jene Gebilde, sondern aus einzelnen neben 

 einander liegenden Stiftchen besteht; somit ist es sicher, dass die 

 »Phaosphären« des Skorpions nicht die ihnen zugeschriebene Be- 

 deutung haben können. Der Name haftet aber an diesen Bildungen; 

 desshalb würde es nur Verwirrung schaffen, wollte man Gebilde von 

 anderer Funktion mit dem gleichen Namen belegen. Daher habe ich 

 für die intracellulären Körper in den Sehzellen der Naideen und 

 Lumbriciden den Namen Phaosom geschaffen. Die Ausdrücke, 

 welche bisher für diese und ähnliche Gebilde gebraucht sind, wie 

 Vacuolen, Biunenkörper, Glaskörper, sind zu unbestimmt, oder auch 

 für andere, durchaus verschiedene Objekte in Gebrauch, so dass ich 

 sie lieber nicht gewählt habe. 



Was für Gründe haben wir nun, den Phaosomen eine wesentliche 

 Rolle in diesen Sehzellen zuzuweisen. Es kann da nur die Konstanz 

 ihres Vorkommens und die Beschränkung auf Zellen, die mit Recht als 

 Sehzellen betrachtet werden, ins Gewicht fallen. Bei den Lumbriciden 

 habe ich die phaosomhaltigen Zellen aus folgenden Gründen als Seh- 

 zellen angesprochen: sie sind periphere Sinneszellen, dabei aber den 

 chemischen Einflüssen durch ihre tiefe Lage entzogen, für mechanische 

 Reize wohl kaum zugänglich, da sie zum Theil im Gehirn liegen — 



