Unters, über die Orgaue der Liclitempfind. bei nied. Thieren. VIII. 609 



wohl aber für Licht stets erreichbar — außerdem stimmt ihre Ver- 

 breitung über deu Regeuwurmkörper mit derjenigen der optischen 

 Reizbarkeit überein, welche ich experimentell feststellen konnte. 

 "Wenn ich weiter eine Vergleichbarkeit mit den Sehzellen der Hiru- 

 dineen für meine Annahme ins Feld führte, so fällt dieser Grund 

 jetzt weg, da ich die intracellulären Bildungen in diesen Zellen jetzt 

 als Stiftchensaumvacuole und nicht als Phaosom zu deuten geneigt 

 bin. Dagegen hat sich gezeigt, dass bei nahen Verwandten der 

 Regenwürmer, den Naideen, in den hier nicht zweifelhaften Sehzellen 

 ebenfalls Phaosomen vorkommen. Dass diese hier der Wand des 

 Pigmentbechers dicht anliegen, also eine möglichst vollkommene 

 optische Isolinmg genießen, scheint mir ebenfalls für eine wesent- 

 liche Rolle bei der Lichtreception zu sprechen. Uber die Art und 

 Weise, wie diese Bildungen der Lichtreception dienen, und über die 

 Vermittlung einer etwa in ihnen durch Lichtreiz hervorgerufenen Zu- 

 standsänderung an die Nerven, können wir nichts aussagen. Göppekt 

 führt für seine Deutung der entsprechenden Bildungen im Salpenauge 

 keine gewichtigeren Gründe ins Feld : er hält sie lediglich für Aualoga 

 der — missdeuteten — Phaosphären der Skorpione. 



Jedenfalls ist zu vermuthen, dass auch in den Sehzellen mit 

 Phaosomen, wie in allen Zellen des Nervensystems, Neurofibrillen 

 vorhanden sind. So lange diese in ihrem Verhalten zu den Phao- 

 somen nicht nachgewiesen sind, muss jede Vermuthung, ja sogar die 

 Annahme, dass die Phaosomenzellen von denen mit freien Neuro- 

 fibrillenenden grundsätzlich verschieden seien, als provisorisch er- 

 scheinen. 



Da die Erkenntnis der Phaosomen noch durchaus ungenügend ist, lässt sich 

 auch nichts darüber aussagen, wie jene bandartigen und geschlängelten Körper, 

 die man in den Sehzellen mancher Calaniden (VII, p. 350) neben dem Stiftchen- 

 saum findet, irgendwie mit ihnen vergleichbar sind. — Ferner wies mich nach 

 dem Erscheinen der ersten Abtheilung dieser Untersuchungen Herr Geheimrath 

 F. V. LEYDia darauf hin, dass vielleicht auch die »Körper specifischer Art« in 

 nervösen Zellen der Daphniden (Leydig, Vom Bau des thierischen Körpers, p. 97, 

 und Naturgeschichte der Daphniden) den Phaosomen der Lumbriciden-Sehzellen 

 nahe stehen möchte. Diese Vergleichbarkeit wird zunächst dadurch beeinträchtigt, 

 dass jene Körper nicht in einer einzelnen Zelle, sondern zwischen zwei benach- 

 barten liegen. Auch hier müssen im Übrigen noch weitere Untersuchungen Licht 

 schaffen; nach meinen bisherigen darauf gerichteten Untersuchungen halte ich 

 es allerdings nicht für ausgeschlossen, dass wir es auch hier mit lichtrecipirenden 

 Zellen zu thun haben. 



Die Verbreitung der Sehorgane mit Phaosomen ist also 

 eine sehr geringe, so gering, dass wir sagen können, in 



Zeitsckrift f. wissenscli. Zoologie. LXXII. Bd. 40 



