Unters, über die Organe der Liehtempfind. bei nied. Thieren. YIIL 617 



Augeii; wie sie bei Würmern und niederen Krebsen vorkommen, ab- 

 gesehen«. 



Erst Hatschek hat in seinem Lehrbuch, wie in so vielem Anderen 

 so anch hier, einen Schritt vorwärts gethan. Vor Allem unterscheidet 

 er von vorn herein zwischen einer physiologischen und einer morpho- 

 logischen Eintheilung der Augen. Das ist von großer Wichtigkeit. In 

 der ÜARRiERE'schen Eintheilung z. B. ist die G-ruppe der Camera- 

 augen eine physiologische und keine morphologische, obwohl sie nach 

 dem Eintheilungsprincip , das ihr zu Grunde gelegt wird, durchaus 

 morphologisch sein sollte — aber die Vereinigung der Wirbelthier- 

 augen mit den Blasenaugen der Anneliden und Mollusken kann sich 

 nur auf ihre Funktionsweise gründen, die Entwicklung dieser Augen- 

 formen ist verschieden. Die physiologische Eintheilung Hatschek's 

 wollen wir weiter unten besprechen; die morphologische unterscheidet 

 folgende Abtheilungen: 1) Napfaugen, grubenförmige Einsenkungen 

 des Epithels; 2) Blasenaugen, vom Epithel abgeschnürte Einstül- 

 pungen (so bei Mollusken, Anneliden, Peripaüts] auch das Pinneal- 

 auge der Wirbelthiere stellt er hierher); 3) inverse Blasenaugen, 

 bei den Wirbelthiereu, Pecten und Onchidium (eine morphologisch 

 recht unglückliche Zusammenstelhmg) und 4) zusammengesetzte 

 Augen, zu denen außer den Fächeraugen der Arthropoden auch die 

 mittleren Napfaugen des Skorpions gestellt werden — nach seiner 

 Auffassung, dass die ersteren durch Zusammentreten von Einzelaugen, 

 w^e sie die Myriapoden haben, entstanden seien, hätte Hatschek die- 

 selben als Unterabtheilung zu 1 stellen sollen. Auf die morphologische 

 Vergleichung der Turbellarienaugen muss Hatschek wegen der noch 

 ungenügenden Erkenntnis derselben verzichten. 



Auf Grund der Kenntnisse, die wir über den Bau zahlreicher 

 Augenformen bei niederen Evertebraten, die meinen Vorgängern nur 

 ungenügend bekannt waren, neuerdings erlangt haben, will ich im 

 Folgenden versuchen, eine neue morphologische Eintheilung der Seh- 

 organe zu geben. Zuvor müssen jedoch die Eintheilungsprincipien 

 einer näheren Erörterung unterzogen werden. 



Das allen Sehorganen gemeinsame Element ist, wie wir schon zu 

 Anfang feststellten, die Sehzelle; diese enthält die recipirenden End- 

 eiurichtungen. Wenn wir nun in der Beschaffenheit der recipirenden 

 Endapparate durchgreifenden Verschiedenheiten begegnen, so müssen 

 diese natürlich das Hauptprincip für die Eintheilung der Augen bilden. 

 Nun haben wir schon erörtert, dass in bei Weitem den meisten Sehzellen 

 die Endorgane von einer und derselben Art sind, nämlich freie Neuro- 



