618 



Richard Hesse, 



fibrillenenden j dass es daneben aber noch einige wenige Formen 

 giebt, bei denen die Sehzellen gleicherweise einen im Innern des 

 Plasmas gelegenen Körper enthalten, den wir vorläufig Phaosom 

 nannten. Das lässt uns zwei Hauptabtheilungen unter den Sehorganen 

 machen, nämlich A) solche mit Sehzellen, in denen die recipirenden 

 Endorgane freie Neurofibrillenenden sind, und B) solche, deren Seh- 

 zellen Phaosomen enthalten. Da es aber keineswegs ausgeschlossen 

 ist, dass der Nachweis der Neurofibrillenanordnung in diesen letzteren 

 Sehzellen noch eine Einordnung dieser Sehorgane in die erste Ab- 

 theilung gestattet, so ist die Gruppe B als eine provisorische anzu- 

 sehen. Im Übrigen wäre es durchaus nicht undenkbar, dass der 

 Vorgang der Lichtreception in zwei morphologisch verschieden ausge- 

 statteten Zellgebilden mit gleichem Erfolge stattfinden könnte — wie 

 ja auch die Chordotonalorgane der Insekten und die Hörorgane der 

 höheren Yertebraten nach ganz verschiedenen Principien gebaut sind. 



Unter der höchst wahrscheinlich berechtigten, wenn auch nicht 

 für alle Fälle bewiesenen Annahme, dass alle Sehzellen ektodermaler 

 Abkunft sind, wird weiterhin zu berücksichtigen sein, wie sich die- 

 selben zu ihrem Mutterboden, den ektodermalen Epithelien der Körper- 

 oberfläche und des Nervenrohrs (bei Chordaten), verhalten. Entweder 

 bleiben sie in dem Verband des Epithels wie die indifferenten Epithel- 

 zellen, d. h. sie reichen mit ihrem distalen Ende ganz bis an die 

 äußere Begrenzung des Epithels — über welche sie in besonderen 

 Fällen sogar noch Fortsätze (Stäbchen) hinaussenden können — dann 

 sind sie selbst Epithelzellen geblieben, wir bezeichnen sie als epi- 

 theliale Sehzellen. Auch wenn die Sehzellen mit ihren proximalen 

 Enden nicht so weit reichen, wie die übrigen Epithelzellen, muss 

 man sie doch als solche auffassen, wie man ja auch in den Sinnes- 

 epithelien der Coelenteraten die Sinneszellen, deren proximales Ende 

 in eine intraepitheliale Nervenfaser übergeht, den Epithelzellen zu- 

 zählt; eben so bleibt ihr Charakter als Epithelzelle unbeeinträchtigt, 

 wenn sie über die basalen Enden der indifferenten Zellen hinausragen, 

 wie das für die Sehzellen in der Cephalopoden-Retina v. Lenhossek 

 und ich festgestellt haben. Es ist ja auch bei vielen Epithelien so, 

 dass nur eine distale, nicht aber auch eine proximale scharfe Grenze 

 vorhanden ist, bis zu welcher die einzelnen Zellen reichen, z. B. bei 

 Hirudineen, Trematoden und Cestoden. — Wenn dagegen eine Seh- 

 zelle mit ihrem distalen Ende nicht bis an die distale Grenze des 

 Epithels reicht, übrigens aber zwischen den Epithelzellen liegt, so ist 

 sie keine eigentliche Epithelzelle mehr^ sie ist innerhalb des Epithels 



