626 



Richard Hesse, 



lu SO fern also können wir die Wirbeltliieraiigen liier nur vorläufig 

 unterbringen. Sollten sich die gesuchten Strukturverhältnisse dort nach- 

 weisen lassen, so gehört dieses Auge zweifellos hierher. Aber wir können 

 es nicht ohne Weiteres als Blasenauge auffassen und mit den ent- 

 sprechenden Augen der Mollusken und Anneliden auf die gleiche Stufe 

 stellen, wie Carriere und eben so wenig mit Hatschek sie als inverse 

 Blasenaugen mit den Augen von Pecten und Onchidium für morpho- 

 logisch gleichwerthig erklären. Zwar bildet das Auge der Wirbelthiere 

 zeitweilig eine Blase, die primäre Augenblase, aber das ist ein vor- 

 übergehender Zustand, der durch Einstülpung des distalen Theiles 

 der Blase in den proximalen hinein, eben so verdrängt wird, wie 

 bei den Blasen äugen der Zustand eines Grubenauges, den sie durch- 

 laufen. Ob aber die primäre Augenblase wirklich eine palingenetische 

 Bedeutung hat, derart, dass sie als Wiederholung eines Blasenauges 

 aufzufassen wäre, welches vor der Einsenkung des Gehirntheiles bei 

 einem alten Vertebratenahn eine ähnliche Bildung und Stellung hatte, 

 wie die Kopfaugen bei den Raubanneliden, das ist wohl kaum zu 

 entscheiden, v. Kennel (1891) hat ja eine solche Auffassung zu 

 vertheidigen gesucht, der geringe Beifall aber, den seine Darlegung 

 gefunden hat, überhebt mich einer eingehenden Besprechung der 

 Gegengründe; die größte Schwierigkeit — und ich halte sie für im- 

 überwindlich — ist die, dass bei so hoher Ausbildung der ursprünglich 

 äußeren Augen, wie v. Kenxel sie annimmt, nach der Einbeziehung 

 derselben in den eingestülpten Gehirnbezirk, das Licht die Retina 

 von der bisher proximalen Seite treffen musste und daher durch das 

 Pigment in derselben verhindert war, zu den Stäbchen zu gelangen. 

 An V. Kennel's Darlegungen ist aber sicher das Eine annehmbar, 

 was schon lange vorher Grenacher (1874) und Gebrüder Hertwig 

 (1878) ausgeführt haben, dass die Sehorgane beim Vertebratenahn 

 schon vor der Einstülpung des Gehirnbezirkes zum Kervenrohr auf 

 diesem Bezirk gelegen waren und nun sekundär ins Innere des 

 Körpers verlagert wurden, wodurch bei kleinen und durchsichtigen 

 Thieren eine Beeinträchtigung ihrer Funktion nicht bewirkt wurde. 

 Haben wir ja doch auch bei anderen Chordaten, bei Amphioxus (IVJ 

 und den Ascidienlarven, Sehorgane, die dauernd in den Wänden des 

 Nervenrohres liegen. Erst als der Körperumfang der Thiere zu- 

 nahm und das Gehirn mit einer Schutzhülle umgeben wurde, wo- 

 durch der Lichtzutritt zu einem intracerebralen Sehorgan mehr und 

 mehr erschwert werden musste, konnte ein solches Organ nur funktions- 

 fähig bleiben, wenn es wiederum in die Nähe der Körperoberfläche 



