674 



E. Wolfg. HofFmann, 



Anders liegen die Verhältnisse nun für den größeren Makromereu- 

 kern. Wenn er die ventrale Lage eingenommen hat, theilt er sich 

 nicht mehr. Wäre die Kernwanderung nur für die Lage der späteren 

 Zelldescendenten von Bedeutung, so müsste man diejenige des größeren 

 Makromerenkerns für einen Vorgang ansehen, der für den Organismus 

 vollständig bedeutungslos ist. Die später noch zu behandelnde That- 

 sache, dass auch die Kerne der kleineren Entodermzellen dem Darm- 

 lumen zugekehrt liegen, lässt jedoch darüber kaum einen Zweifel ob- 

 walten, dass dieses Verhalten in irgend welcher Weise für den Orga- 

 nismus von Vortheil ist. 



Wie wir aus Fig. 8 Taf. XXXVII sehen, liegt der große Dotter- 

 zellkern dorsal über dem Darmlumen; ventral von ihm befindet sich 

 eine Protoplasmaansammlung, in die er eintaucht, und die keine 

 Dotterkugeln enthält. Betrachten wir nun die übrigen Zellen des 

 Darmes, so ergiebt sich, dass ihr Verhalten ein ganz analoges ist. 

 Der Kern einer jeden derselben ist an den dem Lumen zugekehrten 

 Rand ihrer Zelle gerückt, vor welcher je eine größere Cytoplasma- 

 insel lagert 1. Ahnliche Dinge sieht man auch an den Entodermzellen 

 der Fig. 7 Taf. XXXVII. — Conklin erwähnt ausdrücklich ganz 

 dieselben Verhältnisse für die Entodermzellen von Crepidula. Seine 

 Bilder würden wohl auch den größten Skeptiker überzeugen. Hoffent- 

 lich wird nun Niemand auf den Gedanken kommen, dass ich die 

 Lagerung dieser relativ kleinen Entodermzellkerne ebenfalls auf 

 Schwerkraftsverhältnisse zurückführe. Sie liegen ja oft gerade ein- 

 ander entgegengesetzt. Ich will erwähnen, dass wir es hier zweifel- 

 los mit einer Taxisform zu thun haben, wobei ähnliche Ursachen zu 

 Grunde liegen mögen, wie bei vielen Drüsenzellen höherer Thiere. 



Wenn ich nun in den folgenden Blättern beim Studium des 

 Kerns vornehmlich denjenigen der großen Dotterblastomere berück- 

 sichtigen werde, so thue ich dies darum, weil hier die Verhältnisse 

 am klarsten liegen, und weil derselbe sich, in Folge seiner kolossalen 



ist — die Lage der Theilungs ebene ist natürlich immer wichtig; doch dies 

 interessirt uns hier nicht — und ist dennoch stets eine besondere Position 

 nachzuweisen, nämlich in unserem Falle diejenige am Lumen des Darmkanals, 

 so müssen wohl andere Gründe zur Erklärung dieser Erscheinung als obige 

 herangezogen werden. Es werden, wie wir noch sehen werden, dieselben sein, 

 die auch die Lage des größeren Makromerenkerns bedingen. 



1 Auf Fig. 8 Taf. XXXVII sind leider die Verhältnisse nicht so auffallend 

 gezeichnet, wie sie in Wirklichkeit zu beobachten sind. Dies rührt daher, dass 

 dies Büd zur Demonstration ganz anderer Dinge bestimmt war, als es diejenigen 

 sind, die hier erörtert werden. 



