über die Ernährung der Embryonen von Nassa mutabilis Lam. 



709 



Ich will zur Bekräftigung dieser Sätze keine weiteren Beispiele 

 heranziehen; es hielt nicht schwer, deren eine Menge in der Fach- 

 litteratur aufzufinden. Im vorigen Kapitel habe ich bereits die 

 successive immer feiner werdende Vertheilung der Chromatinelemente 

 in den Entodermkernen der jVr/ssa-Embryonen nachzuweisen gesucht. 

 Stellen wir uns somit auf die Seite von Boen und Peter, 

 so können wir mit ihnen schon aus der außerordentlich 

 feinen Vertheilung des Chromatins in den Kernen auf 

 eine äußerst intensive, nutritive Thätigkeit des letzteren 

 schließen — ein Ergebnis, das nur unsere früheren Beob- 

 achtungen bestätigt. 



Wir haben schon gesehen, dass es neben der feinen Chromatin- 

 vertheilung vor Allem der außerordentlich mächtige meist in der 

 Einzahl vorhandene Nucleolus ist, der den Entodermkernen ihr cha- 

 rakteristisches Aussehen verleiht. Dass ihm eine — in unserem Fall 

 vielleicht sogar sehr wichtige — Bedeutung für das Zellleben zu- 

 geschrieben werden muss, haben wir bereits erfahren. Welcher An- 

 sicht sind nun heute die Forscher über seine Herkunft und seine 

 Bedeutung! Wir haben oben schon gesehen, dass mit dem Namen 

 Nucleolus nicht weniger als viererlei Gebilde bezeichnet wurden. 

 Wir wollen uns jedoch hier auf die echten Nucleolen — die Plas- 

 mosomen — beschränken, die zweifellos in somatischen Zellen die 

 ungleich häufigeren sind. Es ist geradezu erstaunlich, wie außer- 

 ordentlich kontrovers, trotz zahlreicher Specialuntersuchungen und 

 Einzelbeobachtungen, auch heute noch die Nucleolenfrage ist. Weder 

 über die Herkunft noch die Funktion der Nucleolen bestehen über- 

 einstimmende Anschauungen. Ja selbst über das Schicksal dieses 

 Gebildes ist man sich in den meisten Fällen nicht klar. Bei der 

 ersteren Frage, woher die Nucleolen stammen, ob sie ein Kernprodukt 

 darstellen, oder ob sie durch Anhäufung extranucleärer Substanzen 

 entstehen, brauche ich mich nicht lange aufzuhalten, da ich derartige 

 Untersuchungen nicht vorzunehmen in der Lage war. Montgomert 

 hat in seiner verdienstvollen Monographie über diesen Gegenstand 

 die letztere Ansicht vertreten und durch gewichtige Gründe zu stützen 

 gesucht. Statt jeder anderen Angabe verweise ich auf seine aus- 

 führliche Darstellung. 



Was nun die zweite Frage anbelangt, ob wir es im Nucleolus 

 mit einem Gebilde zu thun haben, das für die Zelle eine gewisse 

 Bedeutung besitzt, so müssen wir hierzu Stellung nehmen. Für die 



