Studien über Turbellarien aus dem Berner Oberland. 



405 



Die Geschlechtsverhältnisse der Gattung Microstomum sind 

 viel untersucht worden und doch wenig bekannt. Da ich keinen 

 wesentlichen Beitrag zur Lösung der unklaren Fragen gehen kann, 

 will ich nur meine eignen Beobachtungen wiedergeben. 



Alle von mir (Anfang September) gefundenen Ketten ^Solitär- 

 individuen sah ich nie) bestanden aus zwei Zooiden, von denen das 

 hintere schon einen zwar nicht vollausgebildeten (wie später Schnitte 

 zeigten, ohne eingesenktes Epithel), aber doch sehr gut sichtbaren 

 Pharynx besaß. Eine zweite Teilung war meist schon durch die 

 Bildung eines neuen Septums in jedem Teiltiere eingeleitet. Die 

 wenigen Exemplare, bei welchen dies nicht der Fall war, zeigten 

 keine Spur von Geschlechtsorganen. Die übrigen besaßen männliche 

 Geschlechtsorgane und zwar entweder nur im hinteren Zooide zwei 

 große Hoden und einen wohlentwickelten Penis oder daneben im 

 vorderen Teiltiere zwei viel kleinere Hoden und einen unentwickelten 

 Penis; nur in einem Falle war die Entwicklung der fraglichen Or- 

 gane im vorderen Zooide fast ebenso weit fortgeschritten wie im 

 hinteren. 



Weibliche Geschlechtsorgane waren an keinem Individuum vor- 

 handen. Ich finde es aber sehr wahrscheinlich, daß die Tiere suc- 

 cessiv hermaphroditisch sind; doch liegt ohne Zweifel nicht, wie 

 Kywosch (1887, p. 67) glaubt, Protogynie, sondern Protrandrie vor. 

 Gegen Rywosch (p. 68) möchte ich auch hervorheben, daß meine 

 oben erwähnten Befunde (die begonnene zweite Teilung) für das 

 Fortdauern der ungeschlechtlichen Fortpflanzung während der Zeit 

 der geschlechtlichen sprechen. Daß die Ketten so wenige Zooide 

 enthalten, ist einfach aus einer frühzeitigeren Ablösung zu erklären; 

 eine solche ist natürlich für das Geschlechtsleben vorteilhaft. 



Die Hoden finde ich, wie schon erwähnt, immer paarig und 

 stimme hierin mit du Plessis (1878), Vejdovsky (1882) und Sekera 

 (1888, p. 344, tab. I, fig. 2 u. 4) überein, während M. Schultze 

 (1849), Rywosch (1887, p. 68) und Dorner (1902, p. 9) den Hoden 

 als einen einfachen Schlauch beschreiben. Fuhrmann (1894, p. 231) 

 erwähnt eigentümlicherweise nicht, wie sich die von ihm gefundenen 

 männlichen Tiere in dieser Hinsicht verhalten. Zweifellos haben wir 

 es mit zwei Arten zu tun, vielleicht mit verschiedenen Verbreitungs- 

 bezirken. (Die Fundorte für die Form mit einfachem Hoden, Greifs- 

 wald, Ostpreußen und Dorpat, liegen alle nahe der Ostseeküste, 

 während die andre Form in der Schweiz und in Böhmen angetroffen 

 wurde.) Die Hoden sind im reifen Zustande langgestreckt ellipsoi- 



