428 



Nils von Hofsten, 



unterschied, daß der schmale Stiel durch einen mit Kornsecret (ks) 

 gefüllten Schlauch ersetzt war (Fig. 7). Wenn wir uns jetzt das Aus- 

 sehen des Ductus ejaculatorius vergegenwärtigen (Fig. 6), so ist es 

 ohne weiteres klar, daß die erweiterte Endpartie des letzteren der 

 das Sperma enthaltenden Blase entspricht, und daß der Stiel der 

 Spermatophore den verschrumpften schlauchförmigen Teil des Ductus 

 darstellt. 



Die Bildung der Spermatophore muß in folgender Weise vor 

 sich gehen. Bei der Copulation wird der ganze Ductus ejaculatorius 

 unter Einwirkung der sich kontrahierenden Muskeln des Penis nach 

 außen umgestülpt und mit Sperma und Secret gefüllt. Das erstere 

 strömt zuerst hinein und füllt die Endblase, die je nach der Sperma- 

 menge schwächer oder stärker ausgedehnt wird (hieraus erklären 

 sich die Größenschwankungen). Hierbei wird die schon früher enge 

 Kommunikation zwischen den beiden Abteilungen des Ductus ganz 

 aufgehoben, und das nach dem Sperma ausströmende Kornsecret 

 bleibt in dem schlauchförmigen Teil eingeschlossen. Auch die Ent- 

 stehung der an der fertigen Spermatophore vorhandenen Öffnung ist 

 leicht zu erklären: bei dem starken Erweitern der Blase springt die 

 mit dickeren Wandungen versehene Spitze wie ein Deckel ab; die 

 Endblase des Ductus hat ja, wenn wir die verdickte Partie der 

 Wandung entfernt denken, genau dieselbe Gestalt wie die Sperma- 

 tophorenblase. Nachdem der Ductus in dieser Weise gefüllt ist, wird 

 er abgerissen und in die Bursa des andern Exemplars eingeführt 

 und an der Wandung derselben befestigt (wie dies geschieht, habe 

 ich nicht feststellen können). In dem jetzt erreichten Stadium ver- 

 weilt die in Fig. 7 abgebildete Spermatophore. Nach der Seltenheit 

 solcher Bildungen zu urteilen, tritt die einzige noch übrige Gestalts- 

 veränderung sehr bald ein, indem der das Kornsecret enthaltende 

 Schlauch platzt und zu einem soliden Strang verschrumpft; das 

 Secret wird hierbei frei und umgibt die fertige Spermatophore (Fig. 8 

 und 9). 



Nach Luthers hypothetischer Darstellung (1904, p. 112 — 113, 

 200—201) hätten die sehr ähnlichen Spermatophoren von Castr. hof- 

 manni teilweise einen ganz andern Ursprung. Da der Ductus eja- 

 culatorius bei dieser Art ganz anders gestaltet ist, muß natürlich 

 auch seine Umwandlung in eine Spermatophore in andrer Weise vor 

 sich gehen. Ich habe keine Ursache, auf diesen Gegenstand hier 

 näher einzugehen, und will nur bemerken, daß mir Luthers Dar- 

 stellung in zwei Punkten sehr unwahrscheinlich vorkommt. Erstens 



